Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-473/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Дегиль <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданство РФ, работающего в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Дегиль А.В. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Постановлением должностного лица органа полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> на Дегиль А.В. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>.2014 г. Срок уплаты наложенного административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек.
<ДАТА5> в <ДАТА> час. 40 мин. ИДПС Отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> Вандеровым А.Ф. было установлено, что Дегиль А.В. указанный административный штраф не уплачен, в связи с чем, в отношении Дегиль А.В. был составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Дегиль А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в совершенном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, но просил суд учесть, что наложенный на него ранее штраф в размере 1000 рублей оплачен им <ДАТА5> На вопрос судьи пояснил, что не отрицает, что оплатил административный штраф после срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. Просит суд не применять к нему наказание в виде административного ареста, поскольку работает.
Вина Дегиль А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>от
<ДАТА5>Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Дегиль А.В. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- карточкой контроля на Дегиль А.В.
Таким образом, судом установлено, что Дегиль А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние Дегиль А.В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Дегиль А.В. ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Дегиль <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Токмакова
