Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
12.09.2014г. Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., приподготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1><НОМЕР><ФИО2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС 5-йроты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении Мадаева<ФИО> было вынесено постановление <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 1500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.
В ходе проверки установлено, что данный штраф Мадаевым<ФИО> не оплачен.
<ДАТА4> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении Мадаева<ФИО> был составлен протокол <НОМЕР>по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На судебный участок протокол и материалы дела поступили 12.09.2014г. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок предусмотренный настоящим кодексом, предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. На основании ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Более того, п.23.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Из системного анализа вышеперечисленных норм КоАП РФ, следует, что при поступлении в суд данных материалов должна быть обеспечена явка правонарушителя в день поступления материала мировому судье. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного протокола по существу, а также могут повлечь за собой нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ и являются основанием для направления его и других материалов дела органу, составившему протокол, для их устранения. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4,и ст.29.12 КоАП РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и материалы дела в отношении Мадаева<ФИО> вернуть для устранения вышеуказанных недостатков в орган, составивший его, а именно в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и опротестовано прокурором и не может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО6>
