Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-527/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пенза «12» сентября 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.
при секретаре Ф.И.О.3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Кузнецкий» к Дружининой Марине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Банк «Кузнецкий» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.4 обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что (Дата) между Банк «Кузнецкий» (в дальнейшем именуемый – Банк) и гр. Дружининой М.Б. заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствие с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 руб.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет №.
В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты (Дата)
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 22% процентов годовых ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.
В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п.2.7 Кредитного договора), Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченных исполнением обязательств.
В нарушение названных положений Кредитного договора Заемщик с (Дата) нарушает обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
(Дата) заемщику направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, но до настоящего времени никаких действий по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на (Дата) составляет 67 793 руб. 30 коп., в том числе: 58 605,47 руб. - сумма основного долга; 5 190,63 руб. – сумма просроченных процентов; 249,25 руб. – сумма процентов, начисленная на просроченную задолженность; 2 067,60 руб. – штрафные санкции в соответствии с п. 2.7. договора; 1 680,35 – неоплаченная задолженность по программе страхования.
Учитывая вышеизложенное, права и законные интересы Банка нарушены в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд взыскать с Дружининой М.Б. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 793 руб. 30 коп., взыскать с ответчика судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца ОАО Банк «Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении представитель ОАО Банк «Кузнецкий» Ф.И.О.4, действующий на основании доверенности № № от (Дата) г., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал, не возражал против заочного производства.
Ответчик Дружинина М.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор № от (Дата)., в котором указано, что между ОАО Банк «Кузнецкий» и Дружининой М.Б. заключен кредитный договор на сумму 70 000 руб. под 22% годовых со сроком возврата (Дата) (л.д.15-17).
В соответствии с п. 2.7 Договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по кредитному договору, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств.
Кроме того, представителем истца представлены копия лицевого счета Дружининой М.Б. (л.д.11-13), график погашения полной суммы потребительского кредита (л.д.20), уведомление Банка (л.д.18), копия анкеты – кредитной заявки на кредит (л.д.19), а также расчет задолженности по состоянию на (Дата) (л.д.4).
Как следует из расчета, представленного банком, общая сумма непогашенного в срок основного долга Дружининой М.Б. по состоянию на (Дата) составляет 58 605, 47 руб., общая сумма просроченных процентов составляет 5 190, 63 руб., общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, составляет 249,25 руб., общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства составляет 2 067,60 руб., общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты составляет 1 680,35 руб., всего общая сумма задолженности составляет 67 793,30 руб.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что Дружининой М.Б. своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по кредитному договору № № от (Дата) суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.
Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от (Дата) (л.д.3) истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 2 233,80 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк «Кузнецкий» к Дружининой Марине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дружининой Марины Борисовны в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору № от (Дата). в размере 67 793 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 233 руб. 80 коп., а всего 70 027 руб. (семьдесят тысяч двадцать семь) руб. 10 коп.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
