Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-480/2014
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                         <АДРЕС>  <АДРЕС> области   
 
    Мировой  судья 218  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-480/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст.  19.5 ч.12  КРФоАП   в отношении  БОЧАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области,  с высшим образованием, женатого, русского, гражданина РФ,    проживающего    по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 <АДРЕС>,    работающего    в должности    главного инженера  в ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>   -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 14 часов    главный инженер ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>Бочаров С.Г.   по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС> строение 4,  в  здании ООО «Арт Сити +» не выполнил   двух  требований  предписания   от <ДАТА4>  об   устранении  нарушений законодательства в области  противопожарной  безопасности, а именно: оконные блоки складских помещений не оборудованы устройствами для их автоматического открывания для удаления продуктов горения при пожаре; высота эвакуационного  пути с второго этажа из административных помещений по лестничной клетке менее 2 метров.    Данные мероприятия следовало выполнить до  <ДАТА5>, как следует из текста предписания.  В отношении  Бочарова С.Г., как должностного лица, ответственного за  противопожарную безопасность,   был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  19.5 ч.12   КРФоАП.
 
    Бочаров С.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что   требования предписания не были выполнены в срок в связи с  необходимостью выполнения большого объема работ и  необходимостью вложения значительных денежных средств в выполняемые мероприятия.
 
    Вина   Бочарова С.Г.    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12    КРФоАП  подтверждается протоколом    об административном правонарушении от  <ДАТА3>,  из которого  следует, что он  не выполнил  в установленный срок   два  требования предписания  об устранении нарушений законодательства в области противопожарной безопасности, а именно: оконные блоки складских помещений не оборудованы устройствами для их автоматического открывания для удаления продуктов горения при пожаре; высота эвакуационного  пути с второго этажа из административных помещений по лестничной клетке менее 2 метров.    В данном протоколе  Бочаров С.Г.  указал «нарушения устраняются и будут выполнены  до конца сентября 2014 года».  Кроме этого, его     вина также подтверждается  предписанием <НОМЕР>    от   <ДАТА4>  о необходимости  устранения   четырех   выявленных нарушений в области  противопожарной  безопасности   в установленный в  предписании  срок - до <ДАТА6>, в том числе  следующих нарушений: оконные блоки складских помещений не оборудованы устройствами для их автоматического открывания для удаления продуктов горения при пожаре; высота эвакуационного  пути с второго этажа из административных помещений по лестничной клетке менее 2 метров;         актом   проверки соблюдения  требований вышеуказанного  предписания,  установившим факт невыполнения     Бочаровым С.Г. требований, изложенных в пунктах  2,3   предписания, а именно: оконные блоки складских помещений не оборудованы устройствами для их автоматического открывания для удаления продуктов горения при пожаре; высота эвакуационного  пути с второго этажа из административных помещений по лестничной клетке менее 2 метров.     Мировой судья  отмечает, что ни один из данных документов      Бочаровым С.Г.        оспорен  не был.
 
    На основании  ч.12  ст. 19.5    КРФоАП    невыполнение в установленный срок законного предписания органа,  осуществляющего государственный пожарный  надзор,  влечет наложение административного штрафа  на должностных  лиц - от  трех  тысяч  до  четырех   тысяч рублей.   
 
    На основании имеющихся в деле письменных доказательств мировой судья считает, что
 
    вина     Бочарова С.Г.    установлена и в его     действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КРФоАП.  При       назначении вида и размера
 
 
    наказания мировой судья учитывает   характер и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств  и с учетом указанного считает необходимым назначить   Бочарову С.Г.     административное наказание в виде  административного  штрафа в размере   три     тысячи    рублей.
 
                                           Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья,
 
     П о с т а н о в и л:
 
    БОЧАРОВА <ФИО1>    признать виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.12   КРФоАП  и подвергнуть его  административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере    три   тысячи     рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
 
    наименование получателя платежа:  Управление Федерального Казначейства  по <АДРЕС> Области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    ОКТМО: 46705000
 
    Расчетный счет: 40101810600000010102
 
    наименование банка:  отделение 1 Главного Управления  Центрального Банка  РФ по Центральному Федеральному округу  <АДРЕС>
    БИК:044583001, КБК: 17711607000016000140
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
    Мировой судья  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать