Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Мировой судья 5/1-257/2014
судебного участка №
Малыгина Т.И.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Нерюнгри 12 сентября 2014 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев жалобу Трапезникова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Малыгиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Трапезникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Малыгиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Трапезников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Не согласившись с принятым решением, Трапезников А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части снижения наказания, поскольку мировой судья, назначив максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 части 1 КоАП РФ, не учла признание им вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
В судебном заседании Трапезников А.А. жалобу поддержал и просит ее удовлетворить по изложенным основаниям, пояснив при этом, что вину в совершенном административном правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд, заслушав Трапезникова А.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут по <адрес>, Трапезников А.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудника ОРДПС ГИБДД Отдела МВД по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тем самым, Трапезников А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трапезников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Трапезникова А.А. в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), приложения N 6 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трапезников А.А. отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя Трапезникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии понятых в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и п.10,11 Правил.
Вместе с тем водитель Трапезников А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Наличие подписей двух понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование свидетельствует о соблюдении установленного порядка направления Трапезникова А.А. на данный вид освидетельствования.
Факт отказа Трапезникова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования в рамках административного дела и ходе судебного разбирательства не оспаривается.
Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Трапезников А.А. признал полностью.
При таких обстоятельствах действия Трапезникова А.А. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Мировым судьей объективно дана оценка обстоятельствам дела и личности Трапезникова А.А., однако, учитывая то, что Трапезников А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и должно быть учтено при назначении наказания, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части срока назначенного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Трапезникова А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трапезникова А.А., изменить, снизив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до полутора лет.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Нерюнгринского
городского суда Э.А.Меринов
