Решение от 12 сентября 2014 года

Дело №12-№-14
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года г. Ижевск
 
    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания» на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО1, просил его отменить, производство по делу прекратить.
 
    Доводы жалобы мотивированы тем, что -Дата- автомобиль ГАЗ 31105 № находился под управлением ФИО2, подъезжая к перекрестку ..., когда загорелся земельный сигнал светофора, ФИО2 не успел пересечь перекресток, так как автомобиль забуксовал на горке из-за гололеда. Во избежание аварийной ситуации на дороге, водитель остановился перед перекрестком, что и было зафиксировано камерами
 
    В судебном заседании представитель заявителя Арсланов Р.И., действующий на основании доверенности, на доводах жалобы настаивал.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судьей установлено, что -Дата-. инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО1 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания» за допущенное -Дата- в 09.05ч на перекрестке ... нарушение требований п.6.13 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что водитель транспортного средства ГАЗ 31105 г\№ не выполнил требование об остановке перед стоп -линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.12 ч.2 КоАП РФ. Указанным постановлением БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство ГАЗ 31105 г\№ находилось во владении другого лица – ФИО2, что подтверждается представленным суду путевым листом легкового автомобиля № от -Дата-
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенные в отношении БПОУ УР «Ижевский техникум индустрии питания» отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии решения.
 
    Судья Д.А. Некрасов