Решение от 12 сентября 2014 года

    Дело №2-629/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Верхний Бестях 12 сентября 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Миронова И.Д.
 
    заявителя – представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Колесова П.Е.,
 
    осуждённого Соколова К.К.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Соколова К.К.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Администрация Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Соколова К.К. с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах).
 
    Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что Соколов К.К. отбывает наказание за тяжкое и средней тяжести преступления, в период отбывания наказания систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Колесов П.Е. полностью поддержал требования администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я), указанные в заявлении.
 
    Осужденный Соколов К.К. с заявлением администрации исправительной колонии согласился в полном объеме.
 
    Помощник прокурора Миронов И.Д. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Соколова К.К.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06 апреля 2011 года принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст. 2 Закона).
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов, Соколов К.К. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными в силу ст. 10 УК РФ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет.
 
    Он же осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесёнными в силу ст. 10 УК РФ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Соколову К.К. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, на не отбытый срок наказания - 4 года 5 месяцев 13 дней.
 
    Из представленных суду характеристики, справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания осужденный Соколов К.К. тринадцать раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор на срок от 5 до 15 суток. Поощрений не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает под принуждением администрации, должные и правильные выводы для себя не делает. Общественно-полезным трудом не занимается, желания трудоустроиться не проявляет.
 
    Осужденный Соколов К.К за период отбывания наказания два раза признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением начальника ФБУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением начальника ФБУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Соколова К.К. в местах лишения свободы у суда не имеется.
 
    Таким образом, судом на основании представленных суду документов установлено, что Соколов К.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (пункт 1 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ) поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд, учитывая личность осуждённого Соколова К.К., общественную опасность совершенных им преступлений, а также, принимая во внимание тот факт, что осужденный Соколов К.К. в период отбывания наказания в местах лишения свободы два раза признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Учитывая категорию совершенного преступления, а также обстоятельства и время их совершения, суд признает требования заявителя об установлении осужденному запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут обоснованными.
 
    Установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и данных, характеризующих Соколова К.К. в период отбывания им наказания, суд не находит оснований для уменьшения количества явок в орган внутренних дел, указанных заявителем.
 
    Обосновано и требование заявителя об установлении осужденному административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах).
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом личности Соколова К.К. и его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него сроком на 3 года.
 
    Таким образом, в целях для предупреждения совершения осуждённым Соколовым К.К. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Соколова К.К. освобождаемого из мест лишения свободы – удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Соколова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Соколову К.К. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах).
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
 
    Судья С.П. Кириллин