Решение от 12 сентября 2014 года

    Дело №2-630/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Верхний Бестях 12 сентября 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Миронова И.Д.,
 
    заявителя – представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Колесова П.Е.,
 
    заинтересованного лица - осужденного Кустова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Кустова Д.С.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника Администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я)) обратился в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Кустова Д.С. с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей.
 
    Необходимость установления административного надзора обоснована заявителем тем, что Кустов Д.С. отбывает наказание за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетнего и освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания осужденный характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Колесов П.Е. требования администрации ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) полностью поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.     
 
    Заинтересованное лицо осужденный Кустов Д.С. с заявлением согласился частично, указывая на то, что не согласен с ограничением в виде запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых мероприятий несовершеннолетних детей, поскольку у него может родиться ребенок, в связи с чем, ему придется посещать этим места.
 
    Помощник прокурора Миронов И.Д., ссылаясь на законность и обоснованность, полностью поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Кустова Д.С.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, Кустов Д.С.осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кустову Д.С. продлен испытательный срок на 3 месяца.
 
    Он же осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    В характеристике и справке о поощрениях и взысканиях отмечено, что за время отбывания наказания Кустов Д.С. поощрений и взысканий не имеет, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, вину в совершенном преступлении признает полностью, со слов в содеянном раскаивается.
 
    Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Кустова Д.С., общественную опасность совершенных им преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о необходимости контроля за поведением Кустова Д.С. после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Наряду с этим, суд признает обоснованными требования заявителя о возложении на Кустова Д.С. обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные, характеризующие Кустова Д.С., суд не находит оснований для уменьшения количества явок в орган внутренних дел.
 
    Учитывая категорию совершенного Кустовым Д.С. преступления, за которое он осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства их совершения, суд также признает обоснованными требования заявителя об установлении осужденному запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей.
 
    Обсудив требование заявителя об установлении срока административного надзора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Кустов Д.С. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», осужденный Кустов Д.С. подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Закона, как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
        В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой и средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Кустова Д.С. должен быть установлен сроком на 3 года, а не на срок, указанный заявителем.
 
    Таким образом, предъявленные заявителем требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Кустова Д.С.- удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Кустова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На весь срок административного надзора установить Кустову Д.С. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
 
Судья Кириллин С.П.