Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-783/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., представителя ответчика Якпунова Р.В., назначенного судом Киреева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Якпунову Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском кЯкпунову Р.В. о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Якпуновым Р.В. заключен кредитный договор №68644 от 20.06.2013 о предоставлении Якпунову Р.В. кредита в сумме 643 500 рублей на срок по 20.06.2018 под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Якпунов Р.В. неоднократно нарушал график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 25.07.2014 составила 737 711,41 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 606 666,15 рублей, просроченные проценты - 75 566,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 21 105,76 рублей, неустойка за просроченные проценты - 34 372,73 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Якпунова Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме 737 711,41 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 577,11 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.
Ответчик Якпунов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства: с.Кокоря, <адрес>, указанному им при заключении кредитного договора. Конверт с извещением возвращен с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Тем самым ответчик нарушил п.4.3.2 кредитного договора об обязанности не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического проживания.
В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката Киреева В.С. для представления интересов ответчика Якпунова Р.В.
В судебном заседании представитель ответчика Киреев В.С., действующий на основании ордера №2287 от 12.09.2014, иск не признал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору №68644 от 20.06.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Якпуновым Р.В., последнему предоставлен кредит в сумме 643 500 рублей на срок по 20.06.2018 под 22,5% годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.3.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора.
Из материалов дела усматривается, что заемщиком Якпуновым Р.В. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на 25.07.2014 в сумме 737 711,41 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 606 666,15 рублей, просроченные проценты - 75 566,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 21 105,76 рублей, неустойка за просроченные проценты - 34 372,73 рублей.
Таким образом, задолженность в сумме 737 711,41 рублей, подлежит взысканию с Якпунова Р.В.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Якпунова Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 577,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Якпунова Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №68644 от 20.06.2013 в размере 737 711,41 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 606 666,15 рублей, просроченные проценты - 75 566,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 21 105,76 рублей, неустойка за просроченные проценты - 34 372,73 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 577,11 рублей, всего взыскать - 748288,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2014
