Дата принятия: 12 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при секретаре Федоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 129113,81 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3872,38 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, путем составления акцептованного заявления-оферты, между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик приняла и обязалась возвратить банку сумму кредита в размере 100000 руб. под 55 % годовых сроком на 36 месяцев. Поскольку должником по кредитному договору допускаются многочисленные просрочки в исполнении обязательств по оплате ежемесячных платежей, на момент обращения в суд с заявленными требованиями задолженность ФИО2 перед банком составляет 129113,81 руб., истец просит взыскать с ответчиком сумму образовавшейся задолженности.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о необходимости явки в суд извещался судом надлежащим образом, ранее в адрес суда поступило заявление, подписанное представителем по доверенности ФИО5, вкоторым она просит рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным доказательствам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, согласилась с существом предъявляемых требований.
Суд, выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик приняла и обязалась возвратить банку сумму кредита в размере 100000 руб. под 55 % годовых сроком на 36 месяцев.
Обязательства по предоставлению ответчику ФИО2 кредитных денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.
Между тем, как следует из названных выписок по текущему счету, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допуская просрочки внесения очередных платежей, в связи с чем истец потребовал от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита, процентов и уплаты неустойки, начисленной в от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ и кредитному договору должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.
По состоянию на дату обращения в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 129113,81 руб., из которых: 89799,67 руб. – сумма основного долга, 27289,09 руб. – проценты за пользование кредитом, 9800 руб. – плата за пропуск платежей, 2225,05 руб. – проценты за просроченный долг.
Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
Ответчику истцом направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено ответчиком не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 129113,81 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 3872,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 129113,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3872,38 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
