Решение от 12 сентября 2014 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
 
    при секретаре Исхаковой Г.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» к Носкову В.А., Носковой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» обратилась в суд с иском к Носкову В.А., Носковой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» является поставщиком коммунальных услуг с 2012 года и имеет полномочия на права требования долга на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «АМЖКУ» и ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС». Ответчики Носков В.А., Носкова Г.Ф. проживают в жилом помещении (квартира) №, в доме №, расположенного по <адрес>, что подтверждается справкой о месте регистрации и копией поквартирной карточкой выданной администрацией г.п. Новоаганск на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между ответчиками и открытым акционерным обществом «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. ст. 153: 155 Жилищного кодекса РФ, являясь получателем Жилищно-коммунальных услуг, ответчики обязаны вносить плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, несмотря на своевременное предоставление коммунальных услуг ООО «Управляющей Компанией «ПРОГРЕСС», ответчики до настоящего времени не оплачивают предоставленные услуги и имеют задолженность. Размер скопившейся задолженности ответчиков перед ООО «Управляющей компанией «ПРОГРЕСС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. Руководство организации приглашало ответчиков для выяснения причин неуплаты: в адрес ответчиков направлялись уведомления о наличии задолженности, с предложениями по досудебному урегулированию спора. Между ответчиками и ответчиками и открытым акционерным обществом «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» было заключено письменное соглашение о постепенном погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако данные меры не принесли положительного результата, что вынуждает ООО «Управляющую Компанию «ПРОГРЕСС» обратиться в суд для принудительного взыскания. Просят суд взыскать солидарно в пользу истца ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» с ответчиков Носкова В.А., Носковой Г.Ф. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составляет <данные изъяты> рублей, а также сумму понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    Ответчики надлежащим образом извещались о дате и месте судебного заседания, но в суд не явились. В своих заявлениях ДД.ММ.ГГГГ с заявленными требованиями согласились в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Признание иска делают добровольно. Просили рассмотреть заявленные исковые требования в их отсутствие.В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
 
    На основании с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Носкова В.А., Носковой Г.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» в счет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Носкова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Носковой Г.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Пересыпкин А.Г.