Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-406 / 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Поплавских С. Н.,
при секретаре Гребенщиковой М. А.,
с участием:
представителя истца Марковой Н. А., доверенность № 415 от 06 мая 2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (ОАО) к Куликовской Т. И. о взыскании кредитной задолженности, уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, неустойки всего в общей сумме ... руб., судебных расходов в размере ... руб.
Требования мотивированы тем, что заемщику Куликовской Т. И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № «Запсибкомбанком» ОАО был выдан ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме ... руб. на потребительские нужды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока 25,5 % годовых, свыше этого срока 51 % годовых. В соответствии с условиями договора кредитования за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту Куликовской составляет ... руб., банком ей неоднократно направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Представитель истца Маркова Н. А. в суде исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Куликовская Т. И. надлежаще извещенная, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствует, возражений против иска не представила.
При установленных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № выдаче Куликовской Т. И. кредита на потребительские нужды в сумме ... руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов в пределах обусловленного срока - 25,5 % годовых, свыше обусловленного срока - 51 % годовых (л.д.13-18).
Из текста данного кредитного договора следует, что ответчик ознакомлена с договором, подтвердила свое согласие с его условиями и обязалась его исполнять надлежащим образом.
Во исполнение указанного договора истец по расходному кассовому ордеру выдал ответчику ДД.ММ.ГГГГ ... руб. (л.д. 12).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
По условиям вышеназванного кредитного договора погашение задолженности и процентов по кредитному договору должно осуществляться Куликовской ежемесячно по установленному сторонами графику платежей. Куликовская с графиком платежей по кредиту ознакомлена (л.д.13-18).
Из выписок по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности (л.д.19-23), следует, что обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняет.
В адрес Куликовской истцом направлены требования о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).
Требование банка ответчиком не исполнено.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету (л.д. 9-11) задолженность Куликовской по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет ... руб. Расчет истца проверен судом, найден правильным, ответчиком не оспорен, поэтому принимается в основу решения.
В силу п. 4.2 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Куликовская в установленные сроки платежи по кредиту не вносит, следовательно, кредитор (истец) вправе требовать от заемщика (ответчика) досрочного возврата суммы кредита.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требование ОАО Запсибкомбанка о взыскании с Куликовской всей задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Куликовской Т. И. в пользу акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по кредиту - ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья С. Н. Поплавских
