Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело ...
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ ...
 
    Советский районный суд ... в составе судьи Шилкиной Е.А.
 
    при секретаре Андреевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе В. на отказ ОУФМС России в РБ по ... в регистрации по месту жительства,
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд обратился В. с жалобой на отказ ОУФМС в ... в регистрации по месту жительства, указав, что он обратился в органы ФМС за регистрацией в доме по адресу: ... СНТ «Левобережное» пер. Новый ..., однако ему незаконно было отказано.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены СНТ «Левобережное», Д.
 
    В судебном заседании В. требования жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он проживает по адресу: г,Улан-Удэ, СНТ «Левобережное», пер. Новый ..., он обратилась в УФМС зарегистрировать его по фактическому месту жительства, т.к. другого места жительства не имеет, но ему было отказано. Без регистрации он лишен права пользоваться медицинской помощью. Просит суд обязать органы ФМС зарегистрировать его в указанном доме.
 
    В судебном заседании заинтересованное Д. не возражала против удовлетворения жалобы заявителя, суду пояснила, что она является членом СНТ «Левобережное» и дом, по указанному адресу, принадлежит ей, проживает в гражданском браке с заявителем.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лицаУФМС России по РБ в ... не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель СНТ «Левобережное»Е. суду пояснила, что по адресу ... СНТ «Левобережное» пер. Новый ... имеется дом, принадлежит Д., которая является членом СНТ «Левобережное».
 
    В соответствии со ст. 257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действия должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ к действиям должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства относятся действия, в результате которых нарушены права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Исходя из этого, ст. 20 ГК РФ определено место жительства гражданина как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, как указал Конституционный суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 7-П, - именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором. Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 6 названного Закона РФ - гражданин Российской Федерации, обратившийся к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о регистрации по месту пребывания или жительства, обязан предъявить: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенную копию.
 
    Пунктами 56-69 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ ... предусмотрено, что для регистрации по месту жительства необходимо предоставить правоустанавливающий документ на жилое помещение. Однако, указанные выше пункты регламента не предусматривают в качестве единственного документа необходимого для регистрации гражданина правоустанавливающий документ, вследствии чего гражданами могут быть представлены и иные документы, являющиеся основанием для вселения граждан в жилые помещения: заявления лиц, предоставивших гражданам жилое помещение, копии договоров, решений суда о признании права пользования жилым помещением, иные документы или их надлежащим образом заверенные копии, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением.
 
    Судом установлено, что заявитель 14.08.2014г. обратился в ФМС РФ по РБ в ... с заявлением о регистрации его по фактическому месту жительства г,Улан-Удэ, СНТ «Левобережное», пер. Новый ..., владельцем которого, согласно технического паспорта,, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», является его гражданская жена Д.. Также судом установлено, что регистрация заявителя по месту его жительства органами ФМС не произведена, как следует из заявления о регистрации, заявителю предложено представить правоустанавливающие документы на дом.
 
    Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что заявитель В. является гражданским супругом, Дерябина просит обязать паспортный стол зарегистрировать его по фактическому месту жительства, установив, что лиц, зарегистрированных в доме не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГг. №6453, учитывая что Д. согласно ее пояснений является членом СНТ «Левобережное», суд полагает, что отказ УФМС РФ по ... в регистрации заявителя по его фактическому месту жительства является необоснованным, в связи с чем заявитель должен быть зарегистрирован в жилом доме по адресу: ..., СНТ «Левобережное», пер.Новый, ..., который является для него постоянным местом жительства. При этом судом заявителю разъясняется, что регистрация в доме не влечет возникновения каких-либо прав на жилое помещение и земельный участок, на котором помещение расположено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 258 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление В. удовлетворить.
 
    Признать действия Федеральной миграционной службы РФ по РБ в ... по отказу в регистрации В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. ...а Республики Бурятия по месту жительства по адресу: ..., СНТ «Левобережное», пер. Новый ..., не обоснованным, обязать произвести его регистрацию по указанному месту жительства
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца в Советский районный суд ....
 
 
    Судья Е.А. Шилкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать