Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-373/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Хревенковой Л.Г.,
с участием ответчицы Гетмановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Гетмановой В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пеням,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Гетмановой В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и начисленным за неуплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. пеням в сумме <данные изъяты>., в бюджет сельского поселения «Паньково» Старицкого района Тверской области.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, переданных в инспекцию в электронном виде в соответствии со ст. 85 НК РФ, Гетманова В.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес>.
Согласно справке о расчетах с бюджетом, Гетманова В.В. не исполнила в срок, установленный законодательством, обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. были начислены пени в сумме <данные изъяты>
Налоговые уведомления на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. направлялись налогоплательщику заказными письмами согласно почтовым реестрам от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования № об уплате земельного налога и пени. В установленные в требованиях сроки (до ДД.ММ.ГГГГ.) и по настоящее время налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.
ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Гетмановой В.В. Однако ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебный приказ №№ отменен в связи с поступлением возражений должника.
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
В связи с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчица Гетманова В.В. иск не признала. Факт неуплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала, пояснила, что не стала его платить умышленно, так как считает чрезмерно завышенным. Земельный участок был выделен ей в счет земельного пая, относится к землям сельскохозяйственного назначения (косит на нем сено), однако при постановке на кадастровый учет ошибочно отнесен к категории земель – «земли населенных пунктов», с чем она категорически не согласна.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога на землю, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.
Из положений ст. 390 НК РФ следует, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
На основании п.4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
За несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляются пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Согласно абзацу 3 пункта 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Гетмановой В.В. в налоговом периоде - ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Старицкий района, Васильевское сельское поселение, <адрес>.
Вопреки доводам ответчицы, суд считает, что расчет земельного налога произведен налоговым органом правильно.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от №, кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет – <данные изъяты> руб., категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС».
Достоверных доказательств тому, что земельный участок, за который исчислен земельный налог, имеют другую кадастровую стоимость суду не представлено.
Доводы ответчицы о том, что земельный участок ошибочно включен в состав населенных пунктов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящего дела.
В соответствии с решением Совета депутатов Васильевского сельского поселения Старицкого района Тверской области №14 от 16.04.2009г. налоговая ставка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства, а также под земельными участками, занятыми жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и многоэтажной застройки, в том числе в границах населенных пунктов Васильевского сельского поселения, составляет 0,3 процента.
Таким образом, земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлялось ответчице налоговое уведомление №№ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт неуплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ответчицей не оспаривался.
В связи с несвоевременной уплатой земельного налога налоговым органом были обоснованно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.
Размер начисленных пеней ответчицей на оспаривался, своего расчета она суду не представила.
Требование № № об уплате задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. направлялось налоговым органом Гетмановой В.В. согласно списку почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ., в установленный срок исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Гетмановой В.В. задолженности по земельному налогу и пеням.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Старицкого района Тверской области был вынесен судебный приказ, который отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением возражений Гетмановой В.В. относительно его исполнения.
С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.
В соответствии ст. 61 Бюджетного кодекса РФ доходы от земельного налога зачисляются в бюджеты поселений по нормативу 100 процентов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Гетмановой В.В. подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ. пеням в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет сельского поселения «Паньков» Старицкого района Тверской области.
В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При подаче иска Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области была освобождена от уплаты госпошлины.
Исковые требования судом удовлетворены, поэтому с Гетмановой В.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Гетмановой В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ пеням - удовлетворить.
Взыскать с Гетмановой В.В. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты>., итого на общую сумму <данные изъяты>. в бюджет сельского поселения «Паньково» Старицкого района Тверской области.
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Тверской области, Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Тверской области,
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской обл., г. Тверь,
Налоговой орган ИНН 6914008290, КПП 691401001,
Код ОКТМО 28653418 – с/п «Паньково»,
№ счета получателя платежа 40101810600000010005,
БИК 042809001
КБК земельный налог – 18210606013101000110,
пени - 18210606013102000110,
Взыскать с Гетмановой В.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Старицкий район Тверской области в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение суда в окончательной форме принято «12» сентября 2014 года.
Председательствующий
