Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-536(2014)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Беликова О. В.,
при секретаре Домниной О.А.,
рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Радавичюс Елене Витальевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Радавичюс Е. В. заключили соглашение о кредитовании. В подтверждение соглашения банк перечислил ответчику на его счет денежную сумму в размере 560000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №883 от ДД.ММ.ГГГГ и в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 26,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 17100 рублей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 679367 рублей 61 копейки, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 560000 рублей 00 копеек, начисленных процентов в размере 55154 рублей 67 копеек, штрафа и неустойки в размере 64212 рублей 94 копеек. Общими условиями предусмотрено, что за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. Поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы, в виде государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Так, в соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение
займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела, согласно п.1 анкеты-заявления стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления персонального кредита. Согласно данному соглашению ответчику на указанный им счет была перечислена сумма 560000 рублей на срок 60 месяцев с обязанностью выплаты ежемесячного платежа в счет погашения кредита в размере 17100 рублей (л.д.11).
Согласно представленным документам, в том числе и общим условиям предоставления персонального кредита (л.д.12-14,17-19) видно, что ответчик, получил кредит в размере 560000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,99 % годовых, и обязался своевременно возвратить его.
Однако, несмотря на обязательство, ответчик своевременно кредит не погашает, в результате чего, согласно расчету и истории операций по кредиту (л.д.6,7-9), образовалась задолженность в размере 679367 рублей 61 копейки, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 560000 рублей 00 копеек, начисленных процентов в размере 55154 рублей 67 копеек, штрафа и неустойки в размере 64212 рублей 94 копеек.
Согласно п. 5.1 и п.5.2 общих условий предоставления кредита также видно, что ответчик обязалась погашать задолженность по кредиту, а при нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга ответчик обязался выплачивать Банку неустойку в размере 2 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки (п.5.1), а в части уплаты процентов - неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.5.2).
Доказательств возврата кредита ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности, согласно которому, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 55154 рубля 67 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55184 рубля 24 копейки, а неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9028 рублей 70 копеек, полностью соответствует условиям договора, и, кроме того, ответчиком не оспаривается, иного расчета суду ответчиком также не представлено, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме в размере 679367 рублей 61 копейка (560000 + 55154,67 + 55184,24+9028,70 = 679367,61).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения №54311 от ДД.ММ.ГГГГ истцом при
подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 9993 рублей 68 копеек
(л.д.5).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что понесенные истцом судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст. 307, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Радавичюс Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 679367 рублей 61 копейка, государственную пошлину в сумме 9993 рублей 68 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий судья О.В.Беликов
