Дата принятия: 12 сентября 2014г.
дело № 2-4452/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск 12 сентября 2014 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,
при секретаре Гараевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПФ ТрансТехСервис» к Шагиеву Р.Н. о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО «ПФ ТрансТехСервис» обратилось в суд с названным иском к Шагиеву Р.Н. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... на реализацию автомобильных аксессуаров с рассрочкой платежа на сумму ... рублей. ... истец передал ответчику приобретенное по договору оборудование. Ответчик обязался оплатить стоимость оборудования не позднее ... в соответствии с графиком платежей. Данное обязательство ответчиком не исполняется, задолженность ответчика с учетом неустойки и штрафа составляет ... рублей. В обеспечение обязательств по договору купли-продажи ... между истцом и ответчиком был заключен договор залога принадлежащего ответчику автомобиля марки ... ... года выпуска, цвет черный, VIN № .... Истец просит взыскать с ответчика задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.
Представитель ООО «ПФ ТрансТехСервис» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик суд не явился, возражений не представил, отложить разбирательство дела не просил, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение возращено в суд с пометкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ ответчика принять судебное извещение, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор № .... По условиям договора ответчик приобрел у истца товар на сумму ... рублей, которые он обязался оплатить не позднее ... в рассрочку в соответствии с графиком платежей по ... рублей в месяц. Пунктом 17 договора предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Пунктом 18 договора предусмотрено право продавца требовать уплаты штрафа в размере 100 % от суммы договора в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора.
... истец передал ответчику приобретенный по договору товар по акту приема-передачи.
Ответчик обязательства по договору купли-продажи с рассрочкой платежа не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.
Задолженность ответчика с учетом начисленных неустойки и штрафа составляет ... рублей, из которых ... рублей сумма основного долга, ... рублей сумма неустойки, ... рублей – штраф.
При таких обстоятельствах требование ООО «ПФ ТрансТехСервис» о взыскании с ответчика задолженности в сумме ... рублей подлежит удовлетворению.
В обеспечение всех обязательств по договору купли-продажи ... между истцом и ответчиком был заключен договор залога принадлежащего ответчику автомобиля марки ... ... года выпуска, цвет черный, VIN № .... Договором установлена залоговая стоимость автомобиля в размере ... рублей.
По сведениям отдела ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району указанный выше автомобиль зарегистрирован на имя ответчика ... г., регистрационный знак автомобиля ....
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно пункту 1.6 договора залога залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере ... рублей. Доказательств иной стоимости предмета залога суду не представлено.
В этой связи начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах определяется судом в размере ... рублей.
Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск общества с ограниченной «ПФ ТрансТехСервис» к Шагиеву Р.Н. о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Шагиева Р.Н. в пользу общества с ограниченной «ПФ ТрансТехСервис» ... рублей 59 копеек, судебные расходы в сумме ... рублей 39 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее Шагиеву Р.Н. заложенное имущество – автомобиль марки ..., ... года выпуска, цвет черный, VIN № ..., регистрационный знак ..., путем его продажи на публичных торгах.
Определить начальную продажную цену автомобиля марки ..., 2013 года выпуска, цвет черный, VIN № ..., регистрационный знак ..., на публичных торгах в размере ... рублей.
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан..
Судья
