Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-840/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                                                                                                12 сентября 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкурова ФИО6 к ООО «Трейд Групп», ООО КБ «АйМаниБанк» об уменьшении стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, о снижении суммы предоставленного кредита, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о перечислении денежных средств в счёт погашения кредита, о взыскании судебных расходов, штрафа, о компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кочкуров Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Трейд Групп», ООО КБ «АйМаниБанк» об уменьшении стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, о снижении суммы предоставленного кредита на <данные изъяты>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> в счёт погашения кредита, о взыскании судебных расходов, штрафа, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Кочкуров Н.Г. и его представитель Ефременкова Е.Н. исковые требования поддержали и истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на сайте ООО «Трейд Групп» увидел информацию о продаже автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ООО «Трейд Групп», уточнил всю информацию об автомобиле и возможность приобретения автомобиля в кредит. Предварительно сделали заявки-онлайн в банки, был одобрен кредит в 3-х банках, он выбрал «Росбанк» с процентной ставкой 5,3%. Резину, диски и парттроник предлагали в подарок. Он был уверен, что ему одобрят кредит под 5,3%, также планировал внести взнос в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ они с отцом поехали в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра приехали в автосалон. Созвонился с <данные изъяты> с которым разговаривали ранее, он сказал, что подъедет попозже. Они с <данные изъяты> осматривали машины, машина, которая его интересовала, в наличии была. Его заверили, что цена автомобиля составляет <данные изъяты> и к ней полагаются бонусы в виде дополнительного оборудования. Прождав менеджера до 12 часов, другой <данные изъяты> предложил им пока сделать заявки в банки на кредит. Банки предлагали кредит с высокой ставкой.
 
    Когда оформляли договор купли-продажи автомобиля, оказалось, что его стоимость составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> салона пояснил, что в стоимость включено дополнительное оборудование, хотя до этого говорили, что оборудование идёт в подарок. После долгих уговоров, <данные изъяты> согласился продать автомобиль за <данные изъяты>. Всей суммы у него не было, поэтому планировал приобрести автомобиль в кредит. Нужно было внести <данные изъяты> предоплаты, внёс <данные изъяты> на счёт ООО «ЦЕНТР М». Когда подписывал договор купли-продажи, там была указана цена автомобиля <данные изъяты>. Менеджер Верховный ФИО7 пояснил, что в стоимость включена страховка, которая является обязательным условием продажи автомобиля и при отказе оформления страховки, или не будет выдан кредит, или процентная ставка будет 28%. Также его заверили, что когда он приедет в <адрес>, пойдёт в банк и откажется от страховки. Он подписал договор. В КБ «АйМаниБанк» ему был выдан кредит под залог автомобиля в размере <данные изъяты>, залоговая стоимость автомобиля составляла <данные изъяты>. Никакие условия кредитного договора ему не разъясняли.
 
    После заключения договора он осматривал автомобиль, его всё устроило, автомобиль ему отдали сразу, с дополнительным оборудованием, которое предлагалось. Автомобилем он пользуется до сих пор и претензий к его состоянию не имеет.
 
    Он написал претензии в ООО «Трейд Групп» и в ООО КБ «АйМаниБанк», однако никаких ответов ему не поступило. Договор купли-продажи не расторгнут и не признан недействительным. Позже об обратился с заявлением о расторжении договора страхования, договор расторгли, но страховую премию не возвратили, поскольку возврат не предусмотрен.
 
    Считает, что его ввели в заблуждение относительно стоимости автомобиля и его комплектации, в сумму кредита незаконно включили услугу по программе личного страхования, поэтому просит уменьшить стоимость автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> с обязанием ООО «Тред-Групп» изменить условия и размер оплаты с учётом внесенных денежных средств в качестве частичной оплаты в размере <данные изъяты> и подписать дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ; снизить сумму предоставленного кредита на <данные изъяты>; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; обязать ООО «Трейд-Групп» перечислить <данные изъяты> в счёт погашения кредита по кредитному договору; взыскать судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> и за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>; компенсацию морального вреда размере <данные изъяты> и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
 
    Представитель ответчика ООО «Трейд Групп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание также не явился, в возражениях просили дело рассмотреть без участия их представителя. С иском не согласны, поскольку заключение договора страхования жизни и здоровья не навязано Банком.Между заёмщиком и Банком был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта с приложениями и заявления-анкеты о присоединении к Условиям. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщику были предоставлены денежные средства, перечисленные на счёт №, открытый в ООО КБ «АйМаниБанк».На основании собственноручно подписанного заёмщиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на оплату страховой премии КАСКО, <данные изъяты> на оплату страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев. Эти платежи произведены заёмщиком добровольно, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении. Банк был обязан исполнить письменное распоряжение о перечислении денежных средств, со стороны Банка обязательства перед заемщиком были исполнены.Наличие собственноручной подписи заёмщика на кредитном договоре свидетельствует о предоставлении Банком исчерпывающей информации об условиях кредитования и разъяснении заёмщику вопросов, имевшихся по условиям данного Договора, а также о получении Условий, Тарифов предоставления кредита в ООО КБ «АйМаниБанк» и согласии исполнять обязательства в соответствии с условиями кредитного договора (п. 15 заявления-анкеты). Согласно пункту 9 тарифа по программе розничного автокредитования отказ заемщика от страхования не влечет за собой отказ в предоставлении кредита Банком, а следовательно, не является обязательным условием для заключения кредитного договора. Таким образом, согласно подписанному кредитному договору, истец был письменно уведомлен о возможности заключения кредитного договора без оформления страхования.Личное страхование жизни и здоровья не является обязанностью заёмщика перед Банком, при подписании кредитного договора заёмщик вправе отказаться от дополнительной услуги. Наличие или отсутствие у заёмщика страхования собственной жизни и здоровья не влияет на принятие Банком решения о выдаче кредита, но учитывается при расчёте процентной ставки по кредиту в соответствии с тарифом на момент заключения кредитного договора (п.5 тарифа по программе розничного автокредитования).
 
    Несостоятельны доводы истца о том, из якобы навязываемых дополнительных услуг оплачено только страхование жизни и здоровья и КАСКО. В случае, если бы указание дополнительных услуг в тексте заявления-анкеты означало их автоматическое принятие заёмщиком, включение в сумму кредита, то это повлекло бы их отражение в заявлении на перечисление денежных средств за дополнительные услуги (приложение № к Условиям). Из выписки по лицевому счету заёмщика и вышеуказанного заявления следует, что заёмщиком была осуществлена оплата страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска, КАСКО, но при этом не было произведено оплаты других дополнительных услуг. Таким образом, можно сделать вывод о том, что подключение дополнительных услуг не являлось условием выдачи кредита. Добровольность страхования жизни также подтверждается собственноручной подписью заемщика на договоре страхования (страховом сертификате). Включение в кредитный договор с заёмщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заёмщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия, а согласно п. 5 тарифа Банка кредитный договор мог быть заключен без страхования жизни и здоровья заемщика, но на условиях повышения процентной ставки. Таким образом, заёмщик имел право застраховать свою жизнь и здоровье и снизить тем самым процентную ставку по кредиту, либо отказаться от заключения договора страхования. Отказ заёмщика от заключения договора страхования не влечёт за собой отказ в предоставлении кредита, что прямо указано в п. 9 тарифа Банка.
 
    Кроме того, залоговая стоимость транспортного средства была согласована сторонами договора залога, и требования истца, что залоговая стоимость должна соответствовать цене по договору купли-продажи, не имеет правового основания. Заёмщик был надлежащим образом уведомлён об условиях кредитного договора, поскольку в заявлении-анкете указана процентная ставка, сумма кредита и полная стоимость кредита, а в заявлении на перечисление денежных средств указаны платежи, составляющие сумму кредита.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и вынести заочное решение.
 
    Свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ездил с сыном за автомобилем в <адрес>. Приехали в автосалон в 9 часов утра, им показали автомобиль, пояснили, что цена составляет <данные изъяты> Когда стали оформлять договор, оказалось, что цена автомобиля <данные изъяты>, в эту сумму включается стоимость оборудования. Договор купли-продажи автомобиля сын подписал уже на <данные изъяты>. Сын внёс предоплату <данные изъяты>. Всей суммы не было<данные изъяты> оформил кредит, в сумму кредита включили страховку в <данные изъяты>. Кредит сын оформил уже на <данные изъяты>. Считает, что их ввели в заблуждение.
 
    Заслушав истца и его представителя, пояснения свидетеля, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям.
 
    В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
 
    Пунктами 1 и 2 ст.424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).
 
    Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд Групп» и Кочкуровым Н.Г. был заключён договор № купли-продажи автомобиля <данные изъяты> Согласно п.2 договора, цена товара составляет <данные изъяты> (л.д.11-16).
 
    По условиям договора, оплата товара производится двумя частями: первую часть в размере <данные изъяты> покупатель оплачивает наличными в кассу принципала, по взаимному соглашению сторон указанная сумма должна быть оплачена покупателем принципалу в течении 3-х дней с момента подписания договора. Вторую часть в размере <данные изъяты> покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией в качестве заёмных средств для покупки товара, указанная сумма перечисляется с расчётного счёта покупателя на расчётный счёт продавца в течении 7-ми дней с момента оплаты <данные изъяты>
 
    Передача товара должна быть произведена в срок не позднее 14 дней с момента получения продавцом полной оплаты по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кочкуровым Н.Г. внесён первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ООО «ЦЕНТР М» (л.д.19).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кочкуровым Н.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении Кочкурову Н.Г. кредита в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты> (л.д.18).
 
    За счёт средств кредита Кочкуровым Н.Г. оплачена страховая премия в размере <данные изъяты> при заключении договора страхования в обеспечение обязательств по кредитному договору (л.д.21).
 
    Суд считает, что действительная общая воля сторон, с учётом цели договора, была направлена на заключение договора купли-продажи по обусловленной в нём цене, Кочкуров Н.Г. имел действительное намерение по возмездному с его стороны приобретению автомобиля за <данные изъяты> следовательно, в момент совершения сделки он не имел заблуждения относительно цены товара.
 
    До заключения договора купли-продажи автомобиля, Кочкурову Н.Г. продемонстрировали автомобиль, он сам осмотрел его, никаких нареканий с его стороны высказано не было.
 
    Суд находит несостоятельным довод истца Кочкурова Н.Г. о том, что договор купли-продажи автомобиля на сумму <данные изъяты> им был заключен под влиянием заблуждения относительно его комплектации и стоимости.
 
    Из содержания заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд Групп» и Кочкуровым Н.Г. договора № купли-продажи автомобиля № следует, что продавец обязуется передать в собственность покупателя товар со следующими характеристиками: марка, модель <данные изъяты>, тип ТС - легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№, номер кузова №, цвет белый, паспорт транспортного средства №
 
    Покупатель обязался принять товар и оплатить за него установленную договором цену. Цена товара по договору составляет <данные изъяты> (п.2).
 
    Согласно п.п. 2.2.1, 2.3, 2.4 договора, оплата товара производится двумя частями: первую часть в размере <данные изъяты> покупатель оплачивает наличными в кассу принципала, по взаимному соглашению сторон указанная сумма должна быть оплачена покупателем принципалу в течении 3-х дней с момента подписания договора вторую часть в размере <данные изъяты> покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией в качестве заёмных средств для покупки товара, указанная сумма перечисляется с расчётного счёта покупателя на расчётный счёт продавца в течении 7-ми дней с момента оплаты <данные изъяты>
 
    Передача товара должна быть произведена в срок не позднее 14 дней с момента получения продавцом полной оплаты по договору.
 
    В целях приобретения автомобиля, был заключен кредитный договор между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кочкуровым Н.Г. В заявлении-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» указано, что кредитный договор на сумму <данные изъяты> заключается на приобретение автомобиля с вышеуказанными характеристиками.
 
    При толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений (абз.1 ст.431 ГК РФ).
 
    Таким образом, цена договора определена сторонами в размере <данные изъяты>, иного договор не содержит, в связи с чем изменение цены договора купли-продажи автомобиля в одностороннем порядке истцом путём предъявления к ответчику требований об уменьшении покупной цены и взыскании разницы недопустимо.
 
    Кочкуров Н.Г., подписав договор купли-продажи, тем самым добровольно выразил своё согласие на приобретение автомобиля с указанными в договоре характеристиками. Приняв автомобиль и оплатив его стоимость в сумме <данные изъяты> копеек, истец выразил согласие на получение именно того автомобиля, который ему передан по данной цене.
 
    Кочкуровым Н.Г. в ООО «Трейд Групп» была направлена претензия об уменьшении покупной цены автомобиля, в ООО КБ «АйМаниБанк» была направлена претензия о внесении изменений в кредитный договор.
 
    Заключенный договор купли-продажи автомобиля не расторгнут и не признан недействительным, является действующим, автомобиль был передан истцу по условиям договора купли-продажи, принят истцом в данной комплектации и оплачен, что не оспаривалось истцом в ходе судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что истцом Кочкуровым Н.Г. не представлено доказательств того, что при оформлении договора купли-продажи автомобиля марки KIARIO и при его подписании он не знал о его стоимости и был введён в заблуждение относительно его окончательной цены.
 
    Договор купли-продажи является двухсторонней сделкой, требующей согласия обеих сторон на её заключение; истец в случае, если его не устраивали условия заключаемой сделки купли-продажи автомобиля, был вправе отказаться от её заключения до подписания договора, что истцом сделано не было. И договор купли-продажи автомобиля, и кредитный договор подписаны им лично, данный факт истец не оспаривал.
 
    При таких обстоятельствах, исполнение договора без изменения его условий в указанной части не нарушает соотношение имущественных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.421,422,424, 432, 454 ГК РФ, ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В иске Кочкурову ФИО8 к ООО «Трейд Групп», ООО КБ «АйМаниБанк» об уменьшении стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> с обязанием ООО «Трейд-Групп» изменить условия и размер оплаты с учётом внесенных денежных средств в качестве частичной оплаты в размере <данные изъяты> и подписать дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; о снижении суммы предоставленного кредита на <данные изъяты>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; об обязании ООО «Тред-Групп» перечислить <данные изъяты> в счёт погашения кредита по кредитному договору; о взыскании судебных расходов на представителя в размере <данные изъяты> и за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>; о компенсации морального вреда размере <данные изъяты> и взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 18 сентября 2014 года.
 
 
Председательствующий судья:                                О.В. Носкова