Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1456/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года                             г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
 
    при секретаре Челнаковой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселев А.А. к А о включении доли в праве собственности на жилой дом в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Киселев А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО13. Он является наследником после смерти супруги, остальные наследники отказались от наследства в его пользу. При жизни умершей ей принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вторая половина в праве собственности на жилой дом принадлежит Пурясовой О.В. Жилой дом является двухквартирным с разделением на две равные части жилого дома и земельного участка. ФИО12 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом на основании решения Ленинского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ Умершая при жизни не произвела государственную регистрацию права на ? доли жилого дома по вышеуказанному адресу, в связи с чем, на сегодняшний день он не имеет возможности оформить наследственные права на объект недвижимого имущества.
 
    Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель ответчика А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо Пурясова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. В заявлении просит о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, Киселев А.А. является супругом умершей ФИО16.
 
    Согласно ответу нотариуса ФИО4, наследниками умершей ФИО17 являются: сын ФИО5, сын ФИО18., муж Киселев А.А. Сыновья отказались от наследства в пользу Киселев А.А..
 
    На основании решения Ленинского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Киселева В.Д. о признании права собственности на самовольное строение удовлетворены, признано права собственности Киселева В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде.
 
    Согласно положениям п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    На сегодняшний день срок принятия наследства не истек.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Киселев А.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Киселев А.А., удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве собственности на жилой <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Швецова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать