Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № – 595\2014
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ     р.<адрес>
 
    Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
 
В С О С Т А В Е:
 
    Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
 
    С участием прокурора БИРЮКОВОЙ М.В.
 
    При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н..
 
    Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений Конышеву С. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конышева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тогучинским районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений:
 
    1. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, с 22 часов до 06 часов утра;
 
    2. обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц;
 
    3. запрет выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или места пребывания;
 
    4. запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Конышев С.В. прибыл для постоянного проживания по адресу: <адрес> р.<адрес>, и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Дата погашения судимости Конышева С.В. – ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    За указанный период Конышев С.В. неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Конышев С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. А так же ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУп и ПДН отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Екимовой С.Л. следует, что Конышев С.В. нигде не работает, ранее судим, склонен к совершению административных правонарушений, требует постоянного контроля.
 
    Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений Конышеву С. В..
 
    В судебном заседании представитель ОМВД Новосельцева Ю.Л. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Конышев С.В. в судебном заседании не признал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что действительно дважды был привлечен за нарушение административного надзора. В мае 2014 года он выехал с территории муниципального образования в связи с наличием трудовых отношений в другом районе <адрес>. В июне 2014 года в ночное время смотрел футбол у соседа и при проверки дома не находился. В настоящее время он трудоустроен, ведет здоровый образ жизни. Постоянно 1 раз в месяц регистрируется в УИИ <адрес> и 2 раза в месяц в ОМВД по <адрес>.
 
    Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Конышевым С.В. преступлений, данные о его личности, а так же административные правонарушения совершенные им, суд приходит к выводу о том, что в отношении Конышева С.В. необходимо продлить административный надзор.
 
    В соответствии с п.27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Вместе с тем, суд находит, что на совершенные правонарушения Конышевым С.В. ему следует продлить административный надзор сроком на 2 месяца.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Конышев С.В. дважды в месяц регистрируется в ОМВД по <адрес>, как лицо за которым установлен административный надзор и 1 раз в месяц регистрируется в уголовно-исполнительный инспекции. При этом Конышев С.В. не допускает нарушения в регистрации. Таким образом, Конышев трижды в месяц регистрируется в надзорных инстанциях, где с ним проводятся профилактическая работа по недопущению совершения правонарушений и преступлений, что суд находит достаточным.
 
    Таким образом, в требовании заявителя об установлении Конышеву С.В. дополнительно к ранее установленным административным ограничениям- обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц, следует отказать за не необоснованностью.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261-8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично, продлить срок административного надзора в отношении Конышева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 месяца, в части установления дополнительно к ранее установленным административным ограничениям - обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья                        О.В. Никулина
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать