Решение от 12 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
                                                                                                                                    Дело №5-353/14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  передаче  протокола  об административном правонарушении и
 
других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
 
    12 сентября 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Дегтярева М.А.,<ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    В отношении Дегтярева М.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.8ч.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что он <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. на 2 км автодороги <АДРЕС> в Тарусском районе <АДРЕС> области управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Дегтярев М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в соответствии со ст.25.1  КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу,                 не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие                         Дегтярева М.А.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении Дегтярев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> указанное ходатайство Дегтярева М.А. удовлетворено, дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебногорайона Московской области.
 
    Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, копии паспорта Дегтярева М.А., он зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Доказательства об изменении адреса места жительства Дегтярева М.А.: <АДРЕС>, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
 
     С учетом разъяснений, содержащихся в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал  2009 г.», утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, поскольку адрес, указанный в ходатайстве Дегтярева М.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства, в  соответствии со ст.23.1 ч.1, ст. 29.7 ч.1 п.9 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье  27 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  -  по месту жительства Дегтярева М.А.: <АДРЕС>,
 
    Руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.7 ч.2 п.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Передать протокол <НОМЕР> от  <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Дегтярева М.А. по подведомственности на рассмотрение мировому судье 27 судебного участка<АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                         С.Л. Лебедева