Решение от 12 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014
Дело №5-438/11-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Г. Видное, ул. Лемешко, 15 12 сентября 2014 года
 
      Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ  в отношении  Магомедова <ФИО1>, <ДАТА1> г.р.,  уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего: р. <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          <ДАТА2>, примерно в 03 часа 11  минут          Магомедов И.П, управляя   автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>  на  а/д <АДРЕС>, в районе 3 км 500 м при движении в сторону <АДРЕС> шоссе,  произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения при обгоне попутно движущегося ТС, через линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем совершил  правонарушение, предусмотренное  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
            В судебное  заседание   Магомедов И.П.  не явился, извещен надлежащим образом.  
 
           Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу о его  виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и о доказанности его вины.
 
            Доказательством  виновности Магомедова И.П служит протокол 50 АК <НОМЕР>, схема места нарушения, рапорт инспектора ДПС. Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
         Протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола права лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены.
 
            Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС доказательствам правонарушения, представленным в суд, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за безопасностью дорожного движения, соблюдением ПДД РФ, сомневаться в законности их действий  у суда оснований не имеется.
 
                   Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к тому, что из представленного  протокола, схемы,   рапорта  установлено, что имело место нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения  2 ПДД РФ,  с выездом на встречную полосу движения, что правильно было квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
            В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Поскольку Магомедов И.П.  обогнал движущееся  ТС, оснований для переквалификации на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
 
    Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, знаков и разметки.
 
    Согласно приложения 2 к ПДД РФ,  дорожная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части , на которые въезд запрещен.
 
             Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.
 
           Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность:  повторное, 13 разовое,   совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
         При назначении наказания судья учитывает личность Магомедова И.П, отягчающие обстоятельства,  характер совершенного правонарушения,  исходя из чего  суд  назначает наказание в  виде лишения права управления ТС на средний срок.
 
          На основании  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть  его  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 5 (Пять) месяцев.
 
          В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        Органом, исполняющим наказание является  ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну МО ( <АДРЕС>).
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
Мировой судья Е.А. Мазина