Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-2499/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Бугровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ФИО2 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован: ответчик ФИО3 (отец), ответчик ФИО4 (сестра). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ответчиком ФИО3, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д.5). Согласия по вопросу оплаты за коммунальные платежи и квартплату за спорное жилое помещение у истца с ответчиками не достигнуто, ответчики не желают нести обязанности по содержанию вышеуказанного жилого помещения и оплаты за коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, просит суд определить раздельный порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: ФИО2 оплачивает 1/3 доли (за себя), ФИО3 1/3 доли (за себя) и ФИО4 1/3 доли (за себя) от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.3).
В судебном заседании истец ФИО2 на своих исковых требования настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали полностью. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явились представители 3-их лиц ЗАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Кроме признания иска ответчиками, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: копией выписки из домовой книги (л.д.4), копией финансового лицевого счета (л.д.5), копия паспорт на имя ФИО2 (л.д.6-9). Суд определил принять признание иска ответчиками. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., полезной площадью 29,1 кв.м., по адресу: <адрес>, следующим образом:
ФИО2 производит оплату за содержание и ремонт жилья, центральное отопление (ЦО), централизованное холодное водоснабжение (ЦХВ), централизованное горячее водоснабжение (ЦГВ), вывоз мусора, в размере 1/3 доли от начислений, указанных в квитанции на оплату, самостоятельно;
ФИО3 производит оплату за содержание и ремонт жилья, централизованное отопление (ЦО). Централизованное холодное водоснабжение (ЦХВ), централизованное горячее водоснабжение (ЦГВ), вывоз мусора, в размере 1/3 доли от начислений, указанных в квитанции на оплату, самостоятельно;
ФИО4 производит оплату за содержание и ремонт жилья, централизованное отопление (ЦО), централизованное холодное водоснабжение (ЦХВ), централизованное горячее водоснабжение (ЦГВ), вывоз мусора, в размере 1/3 доли от начислений, указанных в квитанции на оплату, самостоятельно.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
