Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 1-204/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в составе:
председательствующего судьи Балясиной Н. В.,
при секретаре Красновой О. А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Петрова Е. В.,
подсудимого Мохова В. Д.,
его защитника – адвоката Иванова В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мохова Валерия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Мохов В. Д. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, в период со второй половины декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины уклонялся от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Решением Цивильского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской республике в отношении Мохова В. Д., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской республики по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, где происходит открытая продажа алкоголя, запрета участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра, и обязанностью являться 4 раза в месяц в ОВД по месту регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской республике Мохову В. Д. вручено предписание, в соответствии с которым, он прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отделе МВД России по <адрес>. В декабре 2013 года Моховым В. Д. было избрано иное новое место жительства – <адрес> республики.
Мохов В. Д., достоверно зная об установленном в отношении него решением суда административном надзоре, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства и самовольно, не имея соответствующего разрешения территориального органа МВД России на выезд за пределы территории места жительства, в один из дней второй половины декабря 2013 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, выехал из <адрес> в <адрес>.
Вернувшись в конце декабря 2013 года в <адрес> республики, Мохов В. Д., продолжая уклоняться от установленного в отношении него административного надзора, в территориальный орган МВД России в установленный срок на регистрацию не явился и спустя несколько дней – в начале января 2014 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, вновь, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, без согласия территориального органа МВД России, выехал из <адрес> в <адрес>, покинув свое место жительства.
Вернувшись в конце февраля 2014 года в <адрес> республики, Мохов В. Д. продолжая уклоняться от установленного в отношении него административного надзора, в территориальный орган МВД России в установленный срок на регистрацию не явился, и спустя несколько дней – в конце февраля 2014 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, вновь, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, без согласия территориального органа МВД России, выехал из <адрес> в <адрес>, покинув свое место жительства.
Вернувшись в начале апреля 2014 года в очередной раз в <адрес> республики, Мохов В. Д., продолжая уклоняться от установленного в отношении него административного надзора, в территориальный орган МВД России в установленный срок на регистрацию не явился, и ДД.ММ.ГГГГ, вновь, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, без согласия территориального органа МВД России, пытался выехать за пределы Чувашской республики в <адрес>, но был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале в <адрес>.
Подсудимый Мохов В. Д. вину свою признал частично и суду показал, что решением Цивильского районного суда ему был установлен административный надзор сроком на 3 года, и возложены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где происходит открытая продажа алкоголя, участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, явка 4 раза в месяц в ОВД по месту регистрации. При освобождении из колонии он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл в ОМВД России по <адрес> и встал на учет. Ему были определены дни явок на регистрацию: первый, второй, третий, четвертый вторники месяца. В ноябре 2013 года по семейным обстоятельствам в ходе совершения сделок купли-продажи его местом жительства стала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Так как к этому моменту у него появилась гражданская супруга с ребенком, возникла необходимость в хорошем заработке, и он решил ездить работать в <адрес>. С этой целью во второй половине декабря 2013 года на автобусе он уехал в <адрес>, где находился до конца декабря 2013 года. Перед Новым годом он приехал в <адрес> на 3 дня, после чего снова уехал в <адрес> на автобусе, где проработал до конца февраля 2014 года. После чего на автобусе он снова приехал в <адрес> на несколько дней, отметил с супругой восьмое марта и с перрона <адрес> на поезде уехал в <адрес>. В начале апреля 2014 года с Ярославского железнодорожного вокзала на поезде «Москва - Нижний Новгород» он приехал в <адрес>, а оттуда приехал в <адрес> на автобусе. ДД.ММ.ГГГГ он вновь собрался уезжать в <адрес>, но был задержан на железнодорожном вокзале сотрудниками полиции. В Москве он работал в <данные изъяты>» разнорабочим. На учет по месту жительства в Москве он не встал; о том, что в течение нескольких месяцев ездил на заработки в <адрес>, в следствие чего покинул свое место жительства, в ОМВД России по <адрес> не сообщил, хотя ему было достоверно известно, что в ночное время он не может находиться за пределами своего места жительства в <адрес>. В указанный период на регистрацию он также не являлся. Прекрасно понимает, что выезд за пределы республики и неуведомление об этом контролирующие органы лишало последних возможности осуществлять за ним административный надзор, установленный судом.
Помимо частичного признания подсудимым своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она состоит в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес>, на нее возложены обязанности по организации и осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены ограничения. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ Мохов В. Д. прибыл по указанному им месту жительства: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОМВД России по <адрес>, был постановлен на учет, и в отношении последнего было заведено дело административного надзора № №. При постановке на учет Мохов В.Д. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию: первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца и под роспись предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, а также о соблюдении ограничений, возложенных на него судом. В период с сентября по декабрь 2013 года Мохов В. Д. являлся на регистрацию без нарушений, а с декабря 2013 года перестал являться на регистрацию, в связи с чем был объявлен его розыск. Принятыми мерами подсудимый был задержан на железнодорожном вокзале в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и с того времени по настоящее Мохов В. Д. является на регистрацию в ОМВД и проживает по выбранному им месту жительства – <адрес>. Квартира по адресу: <адрес>, была продана всеми собственниками - членами семьи Мохова: им, его родителями и сестрой. О том, что Моховы собираются переехать на другое место жительства, ей было известно. Однако, подсудимый с момента постановки на учет и до ДД.ММ.ГГГГ посещался сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, вопреки тому, что было достоверно известно, что у указанной квартиры появились другие собственники, а у Мохова В. Д. пропали правовые основания находиться по указанному адресу.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что Мохов Валерий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее сыном, который в конце сентября 2013 года освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание. После освобождения из мест лишения свободы ее сын прибыл по адресу: <адрес>, то есть по месту их жительства и регистрации. В это время она и супруг активно, начиная с мая 2013 года, подыскивали варианты продажи указанной квартиры и покупки новой в <адрес>. После освобождения сына данные сделки стали возможными, поскольку Валерий являлся сособственником квартиры по <адрес>. В октябре 2013 года они продали квартиру, с мужем и дочерью переехали в <адрес>, а сыну отдали деньги за его долю в проданной квартире. Около недели Мохов Д. В. проживал вместе с ними, но, когда начал злоупотреблять спиртными напитками, муж выгнал сына из дома. В ноябре 2013 года они с мужем купили еще одну квартиру по адресу: <адрес>, в которой зарегистрировали и поселили сына. Так как Мохов В. Д. пропил отданные ему деньги за долю в квартире, они, обидевшись на сына, не общались с последним около 2-х месяцев. После того, как начали общаться, сын рассказал, что ездит на заработки в <адрес>. Она думала, что сын ходит на регистрацию в полицию, а потому ей не известно, когда Мохов В. Д. перестал ходить на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ, когда сын в очередной раз собрался уехать в <адрес> на работу, он был задержан сотрудники полиции.
Свидетель ФИО8 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, со своим гражданским супругом Моховым Валерием Дмитриевичем, ее дочерью, а в ближайшее время ожидает рождения общего с подсудимым ребенка. В ноябре 2013 года родители Мохова В. Д. купили ему квартиру, в которой они проживают по настоящее время. В середине декабря 2013 года Мохов В. Д. на автобусе уехал на заработки в <адрес>, так как их семья нуждалась в деньгах. Супруг вернулся в <адрес> в конце декабря 2013 года, они вместе отмечали новогодние праздники. В начале января 2014 года Мохов В. Д. вновь уехал в <адрес> и приехал в конце февраля 2014 года. Пробыв несколько дней в <адрес>, отметив 8-е Марта, Мохов В. Д. уехал в <адрес>. В начале апреля 2014 года Валерий приехал домой, а, когда, ДД.ММ.ГГГГ собрался снова ехать в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. О том, что Мохову В. Д. необходимо было отмечаться в ОМВД России по <адрес>, ей не было известно. В настоящее время Мохов В. Д. постоянно ходит на регистрацию, не выезжает за пределы городов Новочебоксарска и Чебоксары, в ночное время находится по месту жительства.
Кроме того, вина Мохова В. Д. в преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно решению Цивильского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мохова В. Д. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и возложены административные ограничения: запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, где происходит открытая продажа алкоголя, участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра, и обязанностью осужденного являться 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту регистрации (т. 1, л. д. 20-21).
Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, Мохов В. Д. ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об обязанности явиться в правоохранительные органы в течение трех рабочих дней для постановки на учет с момента освобождения, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (т. 1, л. д. 24).
Из рапорта о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родители Мохова В. Д. собираются продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО13 Мохов В. Д. и ФИО4 передали в собственность покупателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Из копии паспорта Мохова В. Д. видно, что последний ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мохов В. Д. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаршениях, за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: за неявку на регистрацию в орган внутренних дел в период с декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Мохов В. Д. совершил преступление, и вина его доказана.
Мохов В. Д., достоверно зная о том, что в отношении него решением суда установлен административный надзор и возложен ряд запретов, умышленно уклонился от административного надзора, самовольно оставив свое место жительства, не поставив в известность орган административного надзора, без уведомления и разрешения последнего выехал из <адрес> в <адрес>. Делал это Мохов В. Д. неоднократно, на протяжении четырех месяцев, с середины декабря 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до момента его обнаружения и задержания сотрудниками полиции. Указанными действиями подсудимый исключил возможность уполномоченным органом контролировать его поведение, выполнение возложенных на него решением суда запретов и правил, установленных в рамках административного надзора. Уклонение от административного надзора Моховым В. Д. совершено путем действия в виде самовольного оставления места жительства.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Мохова В. Д. по ст. 314-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В тоже время суд исключает из предъявленного Мохову В. Д. обвинения обвинение в части того, что подсудимый в один из дней декабря 2013 года, точные дата и время органом дознания не установлены, достоверно зная об установленном в отношении него решением суда административном надзоре, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, переехав в <адрес>.
В судебном заседании было установлено, что смена места жительства подсудимым с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>, произошла не с целью уклонения Мохова В. Д. от отбывания административного надзора, а вследствие совершения его семьей (родителями, сестрой и им) сделок купли-продажи. Как следует из показаний свидетеля ФИО7, у <адрес> по б<адрес> имелось четыре собственника. Решение о продаже квартиры было принято семьей Моховых еще в мае 2013 года, т. е. до установления подсудимому административного надзора, в связи с переездом в <адрес>. После того, как указанная квартира была продана, у Мохова В. Д. отсутствовали какие-либо правовые основания оставаться в ней. О намерении смены места жительства Мохов В. Д. уведомлял орган административного надзора. Об этом же заявляла его мать - ФИО7, о чем в материалах дела административного надзора имеется рапорт. Каких-либо убедительных фактов, основанных на законе, о том, что подсудимый сменил место жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>, именно с целью уклонения от административного надзора, органом дознания суду представлено не было.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает общественную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Мохов В. Д. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мохову В. Д., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, факт нахождения гражданской супруги подсудимого под наблюдением в Новочебоксарском медицинском центре с диагнозом: беременность.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Подсудимый не состоял и не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, он является субъектом преступления.
На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление Мохова В. Д. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Мохова Валерия Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Мохову Валерию Дмитриевичу наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать условно осужденного Мохова Валерия Дмитриевича в период течения испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра.
Меру пресечения в отношении Мохова Валерия Дмитриевича оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балясина Н. В.
