Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи         Курлюк И.Н.,
 
    при секретаре                     Бабатовой Ю.О.,
 
    с участием истицы Максутовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Максутовой Н.С. к Масловой Е.Р. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Максутова Н.С. обратилась в суд с требованием о взыскании суммы долга, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала Масловой Е.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата - по первому требованию. Однако принятые на себя обязательства Маслова Е.Р. не исполнила, после обращения в ДД.ММ.ГГГГ года с требованием о возврате долга, денежные средства не возвратила. В связи с чем истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму согласно договору займа в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Истица Максутова Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что длительное время не может решить вопрос о возврате долга в добровольном порядке, против рассмотрения спора в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчица Маслова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа, оформленного в простой письменной форме, Максутова Н.С. передала Масловой Е.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> последняя приняла обязательство о возврате денежных средств по первому требованию (л.д. №). Однако ответчица Маслова Е.Р. не выполнила взятые на себя обязательства, полученные денежные средства, после обращения к ней истицы ДД.ММ.ГГГГ не возвратила и до рассмотрения данного спора не приняла мер к полному погашению долга по указанному договору займа.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег». Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
 
    Таким образом, сумма полученная Масловой Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Истцом были понесены следующие судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. №). Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Масловой Е.Р. в пользу Максутовой Н.С.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковое заявление Максутовой Н.С. к Масловой Е.Р. о взыскании долга – удовлетворить.
 
    Взыскать с Масловой Е.Р. в пользу Максутовой Н.С. по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать