Решение от 12 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года                                                                                            г.Тула
 
        Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Иванчина Б.Ф.,
 
    при секретаре Беляевой О.В.,
 
    с участием:
 
    истца Тимакова А.Н.,
 
    представителя истца Тимакова А.Н. по заявлению - Тимакова А.А.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Гришиной Н.П.,
 
              рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1889/2014 по иску Тимакова А.Н. к Администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Тимакова А.Н. к Администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус г.Тулы Чельцова Н.Б.. В обоснование заявленных требований Тимаков А.Н. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тимаков Н.Е., который приходится ему (истцу) отцом. Он (Тимаков А.Н.) является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Тимакова Н.Е., завещание последним не составлялось. После смерти Тимакова Н.Е. открылось наследство, в том числе в виде одной комнаты площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная комната принадлежала Тимакову Н.Е. на основании договора передачи. В установленный законом срок он (Тимаков А.Н.) обратился к нотариусу г.Тулы Чельцовой Л.Б. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Тимакова Н.Е.. Ему (Тимакову А.Н.) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные средства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной комнаты ему было отказано, поскольку право собственности на комнату в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, не зарегистрировано. Просил: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Тимакова Н.Е., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, жилую комнату площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире <адрес>; признать за ним (Тимаковым А.Н.) право собственности на указанную комнату в порядке наследования по закону.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гришина Н.Н..
 
    Истец Тимаков А.Н. в зале судебного заседания заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Тимакова Н.Е., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, жилую комнату площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире <адрес>; признать за ним (Тимаковым А.Н.) право собственности на указанную комнату в порядке наследования по закону.
 
    Представитель истца Тимакова А.Н. по заявлению - Тимаков А.А. в зале судебного заседания исковые требования Тимакова А.Н. поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.
 
    Представитель ответчика – Администрации г.Тулы по доверенности – Мельникова Ж.В. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство Мельниковой Ж.В. о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Тулы Чельцова Л.Б. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гришина Н.Н. в зале судебного заседания не возражала против удовлетворения заявленных Тимаковым А.Н. исковых требований.
 
    Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившейся Мельниковой Ж.В., Чельцовой Л.Б..
 
    Выслушав пояснения Тимакова А.Н., Тимакова А.А., Гришиной Н.Н., показания свидетеля Тимаковой Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Жилая комната площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит Тимакову Н.Е. на основании: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о регистрации договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оставшиеся две комнаты общей площадью <данные изъяты> квадратных метра в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежат Гришиной Н.Н., что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Тимаков Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти Тимакова Н.Е. открылось наследство, в том числе в виде жилой комнаты площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Единственным наследником по закону к имуществу Тимакова Н.Е. является его сын – Тимаков А.Н., что подтверждается наследственным делом №, заведенным нотариусом г.Тулы Чельцовой Л.Б..
 
    Родственные отношения Тимакова Н.Е. и Тимакова А.Н. подтверждаются свидетельством о рождении последнего № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны родители Тимаков Н.Е., Тимакова Н.С.
 
    Свидетель Тимакова Н.С. в зале судебного заседания показала, что является матерью истца Тимакова А.Н.. В браке с умершим Тимаковым Н.Е. на момент передачи тому комнаты площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и на момент смерти последнего не состояла, на квартиру не претендует. Иных заочных наследников Тимакова Е.Н. первой очереди по закону, кроме Тимакова А.Н., не имеется. Кроме того, после смерти Тимакова Н.Е. именно сын последнего - Тимаков А.Н. принял наследство в виде спорной комнаты, осуществил все необходимые меры к сохранности имущества и продолжает до настоящего времени оплачивать коммунальные платежи.
 
    Оценив показания свидетеля Тимаковой Н.С. по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит их допустимым, относимым и достоверным доказательством, поскольку они логичны последовательны, согласуются и с письменными материалами дела, а сомневаться в объективности предоставленных Тимаковой Н.С. сведений у суда нет оснований.
 
        Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
 
        Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.
 
        Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
 
        При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ).
 
        Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
        В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
 
        В соответствии с частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
        Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
 
        Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что у Тимакова Н.Е. на момент его смерти близких родственников, кроме сына –Тимакова А.Н., не имелось, в брачных отношениях он не состоял, родители умерли.
 
    Как следует из наследственного дела к имуществу умершего Тимакова Н.Е. его сын – Тимаков А.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу г.Тулы Чельцовой Л..Б. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца, что охватывается установленным законом 6-ти месячным сроком.
 
    Из письма нотариуса г.Тулы Чельцовой Л.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать Тимакову А.Н. свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Тимакова Н.Е. на жилую комнату в квартире, находящуюся по адресу <адрес>, не предоставляется возможным, поскольку при жизни последним не было зарегистрировано право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ умерший Тимаков Н.Е. являлся собственником одной комнаты площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ умерший Тимаков Н.Е. являлся ответственным плательщиком и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Ранее судом установлено, что жилая комната площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит Тимакову Н.Е. на основании: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации договора передачи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заключение договора передачи №3748 от 6 апреля 2000 года и его регистрация, являются действиями Тимакова Н.Е., выразившими при жизни его волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Из чего следует, что спорная комната должна быть включена в наследственную массу Тимакова Н.Е..
 
    Тимаков А.Н. принял наследство, поскольку по месту открытия наследства в установленный законом срок компетентному нотариусу г.Тулы подал заявление о принятии наследства.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что иных наследников по закону либо по завещанию к имуществу умершего Тимакова А.Н. не имеется.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспаривались.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, что комната площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Тимакова Н.Е., а учитывая, что истец Тимаков А.Н. в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти его отца Тимакова Н.Е., соответственно за Тимаковым А.Н. следует признать право собственности на указанную комнату в порядке наследования по закону.
 
              На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Тимакова А.Н. удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Тимакова Н.Е., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, жилую комнату площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире <адрес>.
 
    Признать за Тимаковым А.Н. право собственности на жилую комнату площадью <данные изъяты> квадратных метров в трехкомнатной квартире <адрес>Тулы в порядке наследования по закону.
 
             Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.
 
    Председательствующий