Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-653/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
12 сентября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В., (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев материалы административного дела № 5-653/14 пост. 12.5 ч.З КоАП РФ об управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в отношении Бахитова <ФИО1>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2014г. в 14час. 15мин. у дома №44 по ул.Юбилейной в г. Дубовка Волгоградской области, Бахитов К.И. управлял транспортным средством «Форд Фокус» г/<НОМЕР> которого не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В суде Бахитов К.И. вину не признал пояснив, что не вносил конструктивные изменения в автомобиль, поставил автомобиль на учет с ксеноиовыми лампами, просит переквалифицировать его действия нач. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Выслушав Бахитова К.И., исследовав материалы дела суд считает, что виновность Бахитова К.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.5 КоАП РФ ъодтверждается: протоколом об административном правонарушении 34МА005303 от <ДАТА4> года; протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> согласно которому с автомобиля «Форд Фокус» г/н Н487 ТТ 163 изъяты два блок-розжига и 2 газоразрядные лампы, протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА3>
Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В силу п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае если Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства.
На основании п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Согласно п. 3.6 Перечня запрещается эксплуатация автомобиля, в случае, если на транспортном средстве установленьг спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и св'етовозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеионовых фар" в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:
- С - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N112,41.112-2005);
- НС - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, 41.112-2005);
- DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, 41.98-99).
Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.
Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.
Действия <ФИО2> квалифицированы верно по ч.З ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бахитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.З КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.
Изъятые два блока розжига и две ксеноновые лампы конфисковать в доход государства.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Самары в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО3>/b>
Постановление вступило в законную силу:
