Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-961/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Когалым                           12 сентября 2014 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
 
    секретаря ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 67 325 руб. 58 коп., пени в размере 6 116 руб. 59 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 403 руб. 27 коп., всего 75 845 руб. 44 коп. Требования мотивировало тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик нерегулярно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась названная задолженность и ему начислена пеня. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик не желает.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указным в иске.
 
    Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании списка на заселение и регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с женой ФИО4 были вселены в <адрес> (л.д.17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на состав семьи: муж ФИО1 был выдан ордер на занятие жилой площади в общежитии по адресу: <адрес> на срок трудового договора (л.д.18).
 
    Согласно справке с места жительства ответчик зарегистрирован в <адрес>, иные лица в квартире не зарегистрированы (л.д.15).
 
    Согласно выписке из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, счет открыт на имя ФИО1 (л.д.6).
 
    Из ведомости начислений задолженности и пени по <адрес> следует, что по названной квартире за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 67 325 руб. 58 коп., за несвоевременную оплату услуг начислена пеня в сумме 6 116 руб. 59 коп. (л.д.5,14).В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
 
    Исходя из изложенного суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 67 325 руб. 58 коп
 
    и пени в размере 6 116 руб. 59 коп. основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 руб. + 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей.                                     При цене иска 73 442 руб. 17 коп. (67 325 руб. 58 коп. – задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги + 6 116 руб. 59 коп. – пеня), подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 403 руб. 27 коп. (73 442 руб. 17 коп. – 20 000) : 100 х 3 + 800.
 
    Истец при обращении с иском в суд государственную пошлину в названном размере оплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества ограниченной ответственностью «ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 67 325 рублей 58 копеек, пеню в размере 6 116 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 403 рубля 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий          В.Ю. Дроздов.
 
    Верно. Судья              В.Ю. Дроздов