Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-662/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Котовск «12» сентября 2014 года
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачева П.С.,
 
    при секретаре Будариной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Заявляя настоящий иск, представитель истца - открытого акционерного общества Национального банка «ФИО9» (сокращенное название НБ «ФИО6» (ОАО)) по доверенности ФИО3 указала в исковом заявлении, что ДАТА между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №_________ в офертно-акцептной форме.
 
        В соответствии с условиями данного договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ФИО7» (ОАО), Тарифах НБ «ФИО8» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен ответчице на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> рублей; срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.
 
        В Заявлении/Анкете-Заявлении ФИО1 согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении указанного договора являются действия истца по открытию ей счёта, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и данного договора.
 
        Свои обязательства по данному договору истец выполнил, выполнив действия по открытию банковского счета №_________. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в день отражения суммы операции, произведенной за счёт денежных средств, предоставленных НБ «ФИО10» (ОАО) по счёту клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности в размерах и порядке, предусмотренных Тарифами и настоящими Условиями.
 
    Между тем, заемщик уклоняется от своих обязательств по плановому погашению текущей задолженности, которая на ДАТА составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    По мнению представителя истца, нарушение ответчицей условий кредитного договора следует признать существенным, поскольку оно влечет для НБ «ФИО11» (ОАО) такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ФИО12» (ОАО) задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.
 
    Также представитель истца ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что истец поддерживает свой иск в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит рассмотреть настоящее дело без участия его представителя. Также НБ «ФИО13» (ОАО) не возражает против принятия по делу заочного решения.
 
    Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, свои возражения относительно иска НБ «ФИО14» (ОАО) не представил.
 
    Суд счёл возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам в заочном порядке.
 
        Изучив материалы гражданского дела, суд нашел исковые требования НБ «ФИО15» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 данной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно пункту 2 той же статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В пункте 3 статьи 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в НБ «ФИО16» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % ежемесячно, в котором она просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счёт на Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ФИО17» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, в рамках операций по карте; договора о предоставлении в пользование банковской карты, с предоставлением в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении (пункт 1). В том же пункте указано, что заявитель понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.
 
    В пункте 4 данного заявлении указано, что ФИО1, присоединившись к Условиям по карте и Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «ФИО18» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент подписания настоящего заявления, обязуется их соблюдать.
 
        Также в заявлении указано, что все споры, возникающие между сторонами договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Своей подписью клиент подтверждает получение на руки одного экземпляра заявления, графика платежей, Тарифов.
 
        Как следует из искового заявления и сведений о движении по лицевому счету ФИО1 №_________ за период с ДАТА по ДАТА ответчица уклоняется от исполнения своих обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Согласно расчету, произведенному по состоянию на ДАТА г., задолженность ФИО1 перед НБ «ФИО19» (ОАО) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Данный расчёт составлен с учетом вышеуказанных Условий, графика платежей, Тарифов и движения по лицевому счету, не оспорен ответчицей и не вызывает у суда сомнений.
 
    При таких обстоятельствах суд, основываясь на вышеуказанных нормах, пришёл к выводу, что законные основания для удовлетворения настоящего иска имеются.
 
        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу НБ «ФИО20» (ОАО) подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО21» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО22» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение судебных расходов по настоящему делу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворения этого заявления.
 
    Судья                                         П.С. Толмачев