Дата принятия: 12 сентября 2014г.
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12.09.2014 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием: представителя истца Чикуновой Н.И., истца Наклевкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наклевкина И.А. к Тепелевской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме и земельном участке, третье лицо: Малеванная Т.А.
У С Т А Н О В И Л:
Наклевкин И.А. обратился в суд указав, что 1/2 доля жилого дома по адресу: ..., принадлежала его маме Наклевкиной Л.В., умершей 06.03.2014 г.. Он как единственный наследник первой очереди принял наследство открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом, содержит его. Умершей Наклевкиной Л.В. принадлежала также 1/2 доля земельного участка. Просит удовлетворить иск, признать за ним право собсвености на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.
В суд поступило заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
Истец и представитель истца показали в судебном заседании, что дом по адресу: ..., на основании решения Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 12.07.2010 г., принадлежит в равных долях Малеванной Т.А. и Наклевкиной Л.В., по 1/2 доли каждой. Из указанного решения суда следует, что земельный участок площадью 1390 кв.м. в собственности Наклевкиной Л.С. не находился. Предоставили суду документы подтверждающие их доводы. Просят признать право собственности истца на 1/2 долю жилого дома.
Ответчик Тепелевская сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области предоставила в суд заявления о признании иска, признание иска принято судом.
Третье лицо Малеванная Т.А. предоставила письменный отзыв, в котором указала, что прав на земельный участок по адресу: ..., площадью 1390 кв.м., Наклевкина Л.В. не имела, в иске отказать.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третье го лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик иск признал, признание иска принято судом.
Согласно положения ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1153 ч 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено в судебном заседании, что истец является наследником первой очереди, принял наследство после смерти мамы Наклевкиной Л.В., умершей 06.03.2014 г., вступил во владение наследственным имуществом, в том числе 1/2 долей жилого дома по адресу: ....
Вместе с тем, суду не предоставлено доказательств принадлежности наследодателю Наклевкиной Л.В. части земельного участка по адресу: ..., площадь. 1390 кв.м.. В судебном заседании сторона истца подтвердила отсутствие прав на часть земельного участка. Оснований для удовлетворения требований в части признания 1/2 доли в праве собсвености на земельный участок, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Наклевкиным И.А., ,,, г.р., уроженцем ..., гражданин РФ, пол: мужской, паспорт ~~ выдан ОВД ... ,,, г., место регистрации: ..., право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 25 кв.м.. расположенного по адресу: ....
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья А.В. Кляин
***
