Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
Дело № 5-279/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Серпухов Московской области, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«12» сентября 2014 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
участием лица, привлекаемого к административной ответственности Халафова С.Э., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халафова С.Э., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), работающего (…) в должности (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
УСТАНОВИЛ:
Халафову С.Э. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Халафов С.Э. при рассмотрении дела вину в предъявленном правонарушении признал, с протоколом согласен.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях Халафова С.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Его вина объективно подтвержден письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, карточкой водителя, из которых усматривается, что Халафов С.Э. как водитель (…) года в (…)часов (…)минут в районе дома №(…), управляя транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…) в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд с пересечение дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Совокупность, исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что оснований не доверять доказательствам представленным сотрудниками полиции не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, получены должностными лицами, находящимися при исполнении служебных обязанностей, в число которых, в силу Закона РФ «О полиции» входит обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Повода для оговора сотрудниками полиции Халафова С.Э. судом не установлено.
Таким образом, суд считает установленным факт совершения Халафовым С.Э. выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халафова С.Э., суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Халафова С.Э., суд считает признание вины в совершение административного правонарушения.
При определении меры наказания, учитывая обстоятельства дела, данные о личности Халафова С.Э., его имущественное состояние, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание за данное правонарушение в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халафова С.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей
Взыскать с Халафова С.Э. в доход государства административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, расчетный счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1000 8951 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 237 Серпуховского судебного района Московской области.
Разъяснить Халафову С.Э., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 237 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии полного текста постановления.
Мировой судья С.Е. Потапова
