Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
Дело № 5-304/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«12» сентября 2014года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Заболотного К.Н., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заболотного К.Н., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), работающего (…) в должности (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
У С Т А Н О В И Л:
Заболотному К.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Заболотный К.Н. при рассмотрении дела вину в предъявленном правонарушении не признал, с протоколом не согласен, поскольку он не совершал выезд на территорию водоохранной зоны, так как знаков, запрещающих съезд с дороги общего пользования, оград и табличек, запрещающих въезд и стоянку транспортных средств на данной территории установлено не было, в связи с чем он не знал о своем нарушении.
Проверив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Заболотного К.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, постановлением по делу о рассмотрении протокола об административном правонарушении от (…) года №(…), почтовым уведомлением о вручении , телефонограммой от (…)года, уведомлением от (…)года, из которых усматривается, что Заболотный К.Н.. в срок до (…)года включительно по месту своего проживания, не оплатил административный штраф в сумме 3000 рублей на основании постановления заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (…) по делу об административном правонарушении №(…) от (…) года по ст. 8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу (…) года.
Таким образом, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт неуплаты Заболотным К.Н. административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
Довод Заболотного К.Н. о том, что он не нарушал границы водоохранных зон суд считает несостоятельным, поскольку объективной стороной вменяемого ему правонарушения по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, при этом суд учитывает, что Заболотным К.Н. не представлены доказательства об обжаловании им постановления заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (…) по делу об административном правонарушении №(…) от (…)года по ст. 8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого на Заболотного К.Н. наложен штраф в размере 3000,00 рублей.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Заболотному К.Н., суд не усматривает.
При определении меры наказания Заболотному К.Н. учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, в связи с чем ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Заболотного К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Взыскать с Заболотного К.Н. в доход государства административный штраф в размере 6000 (шести тысяч) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: отделение 1 Главного управления ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, р/счет 40101810800000010041, БИК 044583001, ОКТМО 45918000, КБК 07611643000016000140, ИНН 7702667310, КПП 772401001, получатель УФК по г. Москве (Московско-Окское территориального управления Федерального агентства по рыболовству л/сч. 04731873990), не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
Разъяснить Заболотному К.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Потапова С.Е.
