Решение от 12 сентября 2014 года

Дело №
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года                             город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе судьи Вагнер Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Мехряковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Башко М.Ю. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с выше названным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Банк) и Башко М.П. (Заемщик) заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования сумма кредита (лимит овердрафта) составил 223 001,03 рубля; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 12%. В Заявлении/анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 633,46 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 155 194,38 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 28 598,59 рублей; платы за пропуск платежей в сумме 2 800,00 рублей; процентов на просроченный долг в сумме 10 040,49 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Башко М.Ю. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 196 633,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 132,67 рублей (л.д.3).
 
    Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 37). Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.4).
 
    Ответчик Башко М.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.38,39). Об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в НБ «ТРАСТ» (ОАО) поступило заявление (оферта) от Башко М.Ю. на предоставление кредита на неотложные нужды в размере 223 001,03 рубля (л.д. 10-11).
 
    Согласно материалам дела путем акцептирования оферты НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Башко М.Ю. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 223 001,03 рубля сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 12,00 % годовых. Сумма первого платежа 1 115,01 рублей, сумма ежемесячного платежа на срок действия кредитных каникул – 1 115,01 рублей, сумма ежемесячного платежа (после окончания срока действия кредитных каникул) 5 270,01 рублей, сумма последнего платежа – 5 246,28 рублей.
 
    В заявлении ответчик просил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет, номер которого №; договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ему СКС №, и предоставить в пользование банковскую карту Master Card Unembossed, в рублях; кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях, указанных в Заявлении на неотложные нужды, а также оплату страховой премии по полису (при его наличии) (п.1 Заявления) (л.д.11).
 
    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета СКС, а Тарифы, Тарифы по карте, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора (л.д.11) (п. 1 Заявления).
 
    В заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (Условиями), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды (Тарифами), Тарифами по операциям с использованием банковских карт (Тарифами по карте), обязался их соблюдать.
 
    Согласно п. 2.1 Условий кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
 
    В соответствии с п. 2.2 Условий с момента выполнения кредитором условий Заявления Клиента – по открытию Счета клиента, Договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте (л.д.20, 20 оборот).
 
    Ответчик получил кредитную карту №, ПИН-код в неповрежденном конверте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода (л.д.12 оборот).
 
    Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (сумма последнего Платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в Графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней), и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре обслуживания Клиенток кредиторов). При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, Процентов, если срок действия Кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами (л.д.20 оборот).
 
    В соответствии с п. 3.2 Условий для осуществления планового погашения Задолженности по кредиту Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления Платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого Платежа (л.д. 20 оборот).
 
    Очередной платеж считается оплаченным в полном объеме после списания Кредитором соответствующей суммы денежных средств со Счета клиента в соответствии с п. 3.1.3 настоящих Условий или с момента зачисления такой суммы на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указа Клиенту для осуществления Платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора (п. 3.1.6 Условий).
 
    В соответствии с п. 3.1.7 Условий проценты начисляются Кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в Процентном периоде в базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного периода (л.д.20 оборот).
 
    Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику кредит в размере, определенном кредитным договором, что подтверждается материалами дела (л.д. 8-9).
 
    Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика Башко М.Ю. было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы кредита не произведен.
 
    Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, каких-либо возражений, контррасчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела также не представлено.
 
    Согласно расчету задолженности сумма задолженности Башко М.Ю. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 194 рубля 38 копеек (л.д.7).
 
    Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражения и контррасчет.
 
    Таким образом, проверив расчет, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 155 194 рубля 38 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По условиям кредитного договора (п.2.6) за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку проценты, исходя из процентной ставки 12,00 % годовых (л.д.10).
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д.7) сумма процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 598 рублей 59 копеек. Альтернативного расчета заемщик суду не представил. Расчет истца проверен судом, оснований для перерасчета не имеется, поскольку он соответствует процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу Банка в полном объеме.
 
    Кроме того, банком заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов на просроченный долг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 040 рублей 49 копеек.
 
    В соответствии с п. 3.1.7 Условий проценты начисляются Кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в Процентном периоде в базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного периода (л.д.20 оборот).
 
    Иных условий для взыскания процентов Условиями не предусмотрено, чуд считает, что основания для взыскания процентов на просроченный долг не имеется.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с Тарифами по продукту «Сезонный» штраф за пропуск очередного платежа допущенный впервые - 100 рублей, во второй раз подряд – 200 рублей, в третий раз подряд – 300 рублей (л.д. 19).
 
    В соответствии с п. 3.6 Суммы штрафов за пропуск очередных платежей должны быть погашены не позднее даты последнего Платежа, указанной в заявлении, за исключением случая, предусмотренного п. 3.2 настоящих Условий. В случае списания вышеуказанных штрафов в рамках последнего Платежа по Кредиту, по очередности такие штрафы списываются в предпоследнюю очередь. Кредитор вправе списать суммы, указанные в настоящем пункте Условий, со счета в безакцептном порядке до даты последнего платежа в любой момент по своему усмотрению.
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7) ответчику начислены пени за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 800 рублей 00 копеек.
 
    Учитывая период просрочки, размер начисленной неустойки соответствует последствиям нарушения заемщиком своих обязательств перед Банком. Заявлений и оснований для снижения неустойки не имеется. В этой связи, а также, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, альтернативный расчет суммы задолженности не представлен, суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца сумма составляет 186 592 рубля 97 копеек (Расчет: 155 194,38 рублей + 28 598,59 рублей + 2800,00 рублей = 186 592,97 рублей).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину 5 132 рубля 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает обоснованным взыскать с ответчика Башко М.Ю. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 931 рублей 86 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Башко М.Ю. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 592 (Сто восемьдесят шесть пятьсот девяносто два) рубля 97 копеек, из которых задолженность по основному долгу 155 194 (Сто пятьдесят пять тысяч сто девяносто четыре) рубля 38 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 598 (Двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 59 копеек, пени за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО НБ «ТРАСТ» отказать.
 
    Взыскать с Башко М.Ю. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4931 (Четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 86 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     Е.А. Вагнер