Дата принятия: 12 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» сентября 2014 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Терендюшкина Н.В.,
при секретаре Бочарове Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Бахтикяну А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Бахтикяну А.М. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 358209 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 205065 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 149143 рубля 94 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 4000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6782 рублей 09 копеек, указав, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и Бахтикян А.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 300000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № <данные изъяты>. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом в размере 28,90 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В связи с неоднократными нарушениями сроков возврата кредита <дата> было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако требование банка было оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет 205065 рублей 18 копеек по кредиту и 149143 рубля 94 копейки – по процентам, 4000 рублей 00 копеек – по неустойке. В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Мурзин И.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные вышеуказанным.
Ответчик Бахтикян А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, учитывая неоднократную неявку ответчика в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Как видно из материалов дела, <дата> между ОАО <данные изъяты>» и Бахтикян А.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором Банк предоставил Бахтикяну А.М. кредит в размере 300000 рублей сроком до <дата> включительно, на условиях оплаты процентов по ставке 28,9 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета на позднее соответствующей даты согласно приложенному графику платежей, начиная с <дата> равными по сумме платежами в размере 12570 рублей 00 копеек. Согласно мемориальному ордеру № от <дата> указанные денежные средства были перечислены заемщику на лицевой счет № <данные изъяты>.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено п. 5.3 Кредитного договора.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств с ответчика взыскивается неустойка в размере 500 рублей за каждый факт просрочки, которая по состоянию на <дата> составляет 4000 рублей 00 копеек (фиксированная ставка).
Ответчик, в нарушение условий Договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт получения Бахтикяном А.М. кредита и нарушения им своих обязательств по договору, подтверждается его заявлением-анкетой, кредитным договором, графиком погашения кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности по кредиту на <дата> года, мемориальным ордером за № от <дата> года.
Оснований для снижения размера неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчик в судебное заседание не явился и документов, подтверждающих материальное положение, не представил, размер неустойки соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства с учетом суммы долга и периода просрочки.
Поскольку Бахтикян А.М. не выполняет взятые на себя по договору обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>» и взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме заявленных требований – в размере 358209 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 205 065 рублей 18 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 149 143 рублей 94 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 4000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности на <дата> года, который суд проверил и считает необходимым с ним согласиться.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с Бахтикян А.М. в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6782 рубля 09 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата> г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Бахтикяну А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Бахтикяна А. М. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 358209 рублей 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6782 рублей 09 копеек, а всего: 364991 (триста шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Судья Терендюшкин Н.В.
