Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-654/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014года с.Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Щиканова А.В.,
при секретаре Зуфаровой С.К.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца по доверенности Звягинцева А.В.,
ответчика Ушакова А.В,
представителя ответчика по устному ходатайству Сухомлинова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское гражданское дело по иску ФИО1 к Ушакову А.В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Ушакову А.В. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировала тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда ЕАО был признан виновным в совершении преступления в отношении истца предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, истец по делу являлась потерпевшей. В ходе совершения преступления ответчиком были причинены ей физические и нравственные страдания, которые выразились в удушении ее с высказыванием угрозы убийством в ее адрес в присутствии несовершеннолетней дочери. Просила взыскать компенсацию морального вреда с ответчика Ушакова А.В. в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 свои требования поддержала полностью, суду пояснила, что в результате совершения преступления в отношении её, а именно когда Ушаков А.В. в ходе ссоры повалил истицу на диван начал душить высказывая угрозу убийством она перенесла физические и нравственные страдания, все происходило в присутствии дочери. По уголовному делу исковые требования не заявляла, в связи с примирением с Ушаковым А.В. обращалась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела. С Ушаковым А.В. находится <данные изъяты> проживают вместе но бюджет ведут отдельно. Ответчик признан виновным приговором суда. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Звягинцев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснил, что ответчик был осужден приговором Ленинского районного суда ЕАО по ст.119 ч.1 УК РФ, преступление совершил в отношении истца ФИО1, во время ссоры и высказывания угрозы убийством при указанных в приговоре обстоятельствах присутствовала дочь ФИО1 у которой после произошедшего начали появляться кожные заболевания, проходит лечение. Просил удовлетворить исковые требования истца.
Ответчик Ушаков А.В. пояснил, что он с требованиями не согласен полностью, так как он проживает с истцом ФИО1 <данные изъяты>, считает, что это её брат ФИО2 подговорил истца и желает возместить понесенное наказание по приговору суда за нанесенные ему побои, ФИО1 брата во всем слушается, с ФИО1 примирились после произошедшего, она писала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просил в иске отказать.
Представитель ответчика Сухомлинов С.Ю. пояснил, что Ушаков А.В. уже отбыл наказание по приговору суда, в рамках рассмотрения уголовного дела Ушаков А.В. примирился и загладил вину ФИО1, которая обращалась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, стороны проживают вместе, состоят в браке, воспитывают двоих детей. Пояснения представителя истца о том, что у ребенка появилось кожное заболевание, из-за произошедшего скандала родителей считает надуманными и ни чем не обоснованными, поэтому просил суд принять справедливое решение.
Выслушав пояснения сторон, их представителей, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, компенсацией морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к которым на основании ст. 150 ГК РФ относятся жизнь и здоровье, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ушаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ст.228 ч.1 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что Ушаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года в период с 17 до 18 часов в <адрес> ЕАО в помещении спальной комнаты расположенной в доме <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений по отношению к потерпевшей ФИО1 повалив её на диван и заняв положение «сверху», схватив ее двумя руками за шею и удерживая таким образом, лишил возможности дышать и возможности вырваться, при этом имея умысел на причинение психических страданий потерпевшей умышлено, высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые ФИО1 в сложившейся ситуации восприняла реально и боясь их осуществления, в связи с агрессивным поведением Ушакова, применением с его стороны насилия, его физическим превосходством, невозможностью избежать осуществления высказываемых угроз.
В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий Ушакова А.В. потерпевшей ФИО1 были причинены физические страдания, выразившиеся в испытании физической боли, нравственных переживаний, в связи с чем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.
Свидетель ФИО2 пояснил, что когда он по сообщению ФИО1 о побоях приехал ДД.ММ.ГГГГ года, увидел на шее ФИО2 следы удушья, синяки на шее, ФИО1 находилась в психически расстроенном состоянии, человек пережил минуты между смертью и жизнью. Ушаков был осужден за угрозу убийством, все указано в приговоре. Со слов сестры ФИО1, ее муж Ушаков А.В. употребил <данные изъяты> и начал ее избивать, душить в квартире находилась 14 летняя дочь, которая кричала от нравственных переживаний, просила Ушакова не бить ФИО1. Ребенок по настоящее время плохо спит, боится Ушакова, ей кажется, что все может повториться, возил ребенка к врачу, чтобы снять психологический стресс. На почве стресса у ребенка произошло кожное заболевание.
Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 обратилась с заявлением к судье ФИО и просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ушакова А.В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением и заглаживанием причиненного ущерба.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причиненного вреда, если вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено преступление в отношении истца, причинение нравственных и физических страданий, давность причинения март 2012года, особенности личности потерпевшей которая писала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ушакова А.В. в связи с примирением, степень вины ответчика, примирение между сторонами в рамках уголовного дела, проживание по настоящее время в зарегистрированном браке и по одному адресу, имея и воспитывая двух детей. Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в силу требований ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Ушакову А.В. о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Ушакова А.В. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Ушакова А.В. в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
