Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1172/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    12 сентября 2014 года г. Кропоткин
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи - Шестопалова С.В.,
 
    при секретаре - Труневой Е.О.,
 
    с участием адвоката Бушиной Л.А., назначенной судом для защиты интересов Цыбулиной <данные изъяты>., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Цыбулиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» просит суд взыскать с Цыбулиной <данные изъяты>. в свою пользу сумму задолженности в размере 159619,9, руб., а также сумму уплаченной банком государственной пошлины в размере 4392, 4 рублей.
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности Чупрун <данные изъяты> в исковом заявлении просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
 
    В исковом заявлении представителем ООО ИКБ «Совкомбанк» в обоснование доводов, послуживших основанием для обращения в суд, указано, что 11.04.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 188390235. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 176470,59 руб. под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 71900 руб. По состоянию на 14.07.2014 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 159619,9 руб., из них: просроченная ссуда 150495,24 руб.; просроченные проценты 0 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3545,7руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5578,96 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 0 руб.; комиссия 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. При обращении с данным иском в суд банк уплатил государственную пошлину в сумме 4 392,4 рублей, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.
 
    Ответчик - Цыбулина <данные изъяты>., уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась. В связи с этим дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. О времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлена судом по последнему известному месту жительства.
 
    Для защиты интересов Цыбулиной <данные изъяты>. в качестве ее представителя судом на основании ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Бушина Л.А., которая просит в интересах ответчика в иске отказать.
 
    Суд, выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом при обозрении материалов настоящего дела установлено, что 11.04.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 188390235. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 176470,59 руб. под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГПК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Как показывают материалы дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
 
    Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    По состоянию на 14.07.2014 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 159619,9 руб.
 
    Суд считает верным произведенный истцом расчет задолженности ответчика перед Банком, имеющийся в материалах дела.
 
    Нарушение обязательств ответчиком перед истцом доказано материалами дела.
 
    До настоящего времени обязательства со стороны ответчика перед истцом не исполнены, в связи с чем сумма в размере 159619,9 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчиком возмещаются истцу расходы в сумме – 4392, 4 рублей по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд, подтвержденной платежным поручением № 732, имеющимся в материалах дела.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Цыбулиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Цыбулиной <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» общую сумму в размере 164012,30 руб., в том числе: сумму задолженности в размере 159619,9 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4392,4 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    копия верна
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать