Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-375/2014
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кизильского муниципального района <адрес> об обязании заключить договор приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кизильского муниципального района <адрес> об обязании передать ему в собственность бесплатно в порядке приватизации <адрес> корпусе 1 в <адрес> в <адрес>.
В обоснование иска указал, что он был вселен к <адрес> корпус 1 в <адрес> в <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между им и администрацией Кизильского муниципального района, на основании постановления главы администрации Кизильского муниципального района о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 634. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в указанной квартире, проживал в ней. В настоящее время он находится в местах лишения свободы. Им была выдана доверенность на имя ФИО4, которую он уполномочивал приватизировать на его имя, занимаемое им жилое помещение, а именно <адрес> корпус 1 <адрес>. В начале марта 2014 года ФИО4 в администрацию Кизильского муниципального района был подан необходимый пакет документов, и к концу мая 2014 года был получен письменный отказ в приватизации в связи с тем, что он находится в местах лишения свободы и в указанную квартиру заселен ребенок из категории детей сирот. Однако ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кизильского муниципального района Волковой была предоставлена справка, согласно которой в указанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Он фактически не может воспользоваться своим правом на приватизацию, поскольку ответчик препятствует в осуществлении его прав. Квартира, в которую он вселен на законных основаниях, состоит на регистрационном учете по месту проживания, не находится в аварийном состоянии, не является общежитием, не является служебным помещением, в связи с чем ограничения в приватизации квартиры законом не установлены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Кизильского муниципального района <адрес> ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 об обязании передать ему в собственность бесплатно в порядке приватизации <адрес> корпусе 1 в <адрес> в <адрес> признала в полном объеме. Администрация Кизильского муниципального района <адрес> согласна на заключение договора приватизации, в соответствии с которым передаст в собственность ФИО1 бесплатно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.
Согласно доверенности, выданной администрацией Кизильского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 имеет право на признание иска.
Представителю ответчику ФИО6 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО6, так как считает, что признание иска представителем ответчика ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию Кизильского муниципального района <адрес> заключить с ФИО1 договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
