Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-355/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 730 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг 248 003 рубля 09 копеек, просроченные проценты 41 648 рублей 22 копейки, неустойка, начисленная до 30.05.2-014 года 33 079 рублей 18 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 427 рублей 30 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № в соответствии с котором ФИО2 получил кредит на цели личного потребления в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 25, 5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, дот настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 730 рублей 49 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно. Судом ответчику ФИО2 назначен представитель – адвокат <адрес>ной коллегии адвокатов.
Представитель ответчика ФИО5 возражает в удовлетворении иска, так как ей неизвестно мнение ответчика ФИО2, неизвестно по какой причине он не выплачивает кредит.
Заслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» обязуется представить заемщику ФИО2 «Потребительский кредит» в сумме 250 000 рублей под 25, 5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно ст. 3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст. 4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающемся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному со ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность ФИО2 составляет 322 730 рублей 49 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 248 003 рубля 09 копеек, просроченные проценты за кредит 41 648 рублей 22 копейки, задолженность по неустойке 33 079 рублей 18 копеек.
В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако должник не погасил сумму долга по кредиту.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 730 рублей 49 копеек и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в сумме 6 427 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 730 (триста двадцать две тысячи семьсот тридцать) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 427 (шесть тысяч четыреста двадцать семь) рублей 30 копеек, всего 329 157 (триста двадцать девять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
