Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-5289/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.
при секретаре судебного заседания Ворониной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макарову М.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Макарову М.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ххх.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Макаров М.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № ххх. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» № ххх от ххх.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ххх руб., проценты за пользование кредитом - ххх % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее хххго числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Макаров М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Макарова М.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ххх рублей ххх копеек, а именно: просроченный основной долг ххх рублей, начисленные проценты ххх рублей ххх копейка, штрафы и неустойки – ххх рубля ххх копеек. Просит взыскать с Макарова М.А. пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ххх от ххх.2012 г. в размере ххх рублей ххх копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей ххх копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Макаров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ххх.2012 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Макаровым М.А. заключено Соглашение ххх о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» № ххх от ххх.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом - ххх % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее хххго числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (л.д. 23-27). Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 12-20). В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительства, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными договором или законом. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету задолженности долг Макарова М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет на ххх.2014 г. ххх рублей ххх копеек, а именно: просроченный основной долг ххх рублей, начисленные проценты ххх рублей ххх копейка, штрафы и неустойки – ххх рубля ххх копеек (л.д. 10). Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным с Макарова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскать задолженность в размере ххх рублей ххх копеек, а именно: просроченный основной долг ххх рублей, начисленные проценты ххх рублей ххх копейка, штрафы и неустойки – ххх рубля ххх копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Макарова М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей ххх копеек.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Макарова Максима Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» ххх рублей - просроченный основной долг; ххх рублей ххх копейку - начисленные проценты; ххх рублей ххх копеек - штрафы и неустойки; ххх рубля ххх копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего ххх рубля ххх копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С. Селиванова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2014 года.
Судья И.С. Селиванова