Решение от 12 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с. Сергиевск                                                                                  12 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А.,
 
    с  участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Чалбышева А.В.
 
    подсудимого Голованова С.В., защитника Саломасова А.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Кудряшовой М.В.,
 
    а также с участием потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Голованова Сергея Владимировича, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Голованов С.В. <ДАТА7> примерно в 15 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, пришел в гости к своей знакомой <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, где они прошли на кухню и стали общаться. Когда <ФИО1> вышла с кухни, он увидел на стуле дамскую сумку, которая была открыта, он взял в руки и увидел, что в кармане находятся денежные средства, и у него возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именного денежных средств. Реализуя преступный умысел, Голованов С.В. в тот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, т.к. <ФИО1> вышла из кухни, вынул из кармана дамской сумки, принадлежащей <ФИО1> денежные средства в сумме 2000 рублей: одну купюру достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, и спрятал их, положив их в левый карман брюк, надетых на нем, после чего с похищенным имуществом вышел из квартиры <ФИО1>, т.е. тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшей <ФИО1> незначительный материальный ущерб на сумму 2000 рублей.  
 
        Своими умышленными действиями Голованов С.В. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Подсудимый Голованов С.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что он с <ФИО1> проживают совместно на протяжении 4-х лет, ведут совместное хозяйство. <ДАТА8> он встретил  <ФИО1> около отделения почты, там же находится  отделение Сбербанка в <АДРЕС>, <ФИО1> сняла деньги со своей сберегательной книжки и они пошли домой к <ФИО1>, по пути он купил пива, употребил его. Возле дома в огороде. Где они курили, он приревновал ее к соседу из-за чего дома у <ФИО1>  между ними произошла ссора, он ударил ее по лицу, она ушла в другую комнату он взял из ее сумки ее кошелек с деньгами и ушел, проживал у матери по месту своей регистрации. Затем ему позвонила <ФИО1> и сообщила, что она обратилась в полицию по поводу ее избиения и кражи денег. Он вернул ей кошелек и деньги. Утверждает, что потратил только свои деньги из кошелька <ФИО1>, поскольку утром того же дня он дал <ФИО1> деньги на продукты. Он взял только 600 рублей, которые сам отдал <ФИО1>. Деньги <ФИО1> он не трогал и вернул их ей.
 
    Потерпевшая <ФИО1> просила суд освободить от наказания подсудимого Голованова С.В. в связи с тем, что он вернул ей деньги, они примирились, считает, что кражи денег не было.
 
    Не смотря на непризнание вины Головановым С.В. и позиции <ФИО1> о признании действий Голованова С.В. не преступными, вина Голованова С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УКК РФ доказана следующим.
 
     Из показаний потерпевшей <ФИО1>, полученных в судебном заседании следует, что <ДАТА8> она сняла со своей сберегательной книжки деньги в сумме 2 500 рублей и положила к себе в кошелек, который находился в сумке. Голованов С.В. знал о том, что она сняла деньги, просил у нее деньги на спиртное, однако она отказал ему дать деньги на спиртное. У них у нее дома произошел скандал из-за этого и из-за того, что Голованов С.В. ее приревновал, он ударил ее по лицу. Затем он ушел из квартиры, она, в последствии, обнаружила, что у нее пропал кошелек из сумки с деньгами. Она позвонила в полицию и сообщила, что Голованов ее избил, когда сотрудники полиции приехали, что она пояснила им, что Голованов еще и украл у нее деньги. Она написала заявление  по факту ее избиения, хищения денег с просьбой привлечения Голованова С.В. к уголовной ответственности.
 
     После этого она позвонила Голованову и сказала ему, что позвонила в полицию и сообщила о хищении денег. Голованов, признался, что это он забрал деньги и  принес ей кошелек и деньги в целости.
 
     Из показаний <ФИО1>, данных в ходе дознания, оглашенных в ходе судебного заседания (л.д. 19-20) следует, что  о своей квартире по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> она проживает одна со своей малолетней дочерью.
 
    <ДАТА9> примерно в 15 часов она у «Сбербанка», расположенного в п. <АДРЕС> встретила своего знакомого Голованова С.В., он немного выпивши. Оназашла в банк, Голованов остался ждать ее на улице. В банке она со сберегательной книжки сняла  денежные  средства в сумме 2 500 рублей достоинством 1 купюра 100 рублей, две купюры по 500 рублей и пять купюр по 100 рублей.  Затем они с Головановым пошли к ней домой. Дома на кухне они стали общаться  он попросил у нее денежные средства на приобретение спиртного. Она  из своей дамской сумки достала  кошелек, из которого вынула 50 рублей одной купюрой и передала их Голованову С.В., он взял деньги и ушел в магазин, она сумку положила на стул, при этом на замок ее не закрыла. Затем Голованов С.В. вернулся с бутылкой пива 0,5 литра. Он ее выпил и попросил у нее еще денег  на приво, она ответила, что денег больше не даст.  Между ней и Головановым  произошла ссора. В результате которой он один раз ее ударил ладонью правой руки в лицо. Она вышла из кухни в зал, где с сотового телефона  позвонила в полицию, а Голованов в это время ушел, сказал, что в магазин. Полиции она сообщила свой адрес и сказала, что ее знакомый Голованов ударил. Затем она пошла в кухню взяла свою сумку, открыла ее и увидела, что в кармане сумки отсутствуют денежные средства в сумме 2 000 рублей 1 купюра 100 рублей, две купюры по 500 рублей, она сразу догадалась, что их похитил Голованов.
 
    Затем приехали сотрудники полиции, им она рассказала, что ее знакомый Голованов похитил из ее сумки  деньги в сумме 2000 рублей, написала заявление о привлечении его  к уголовной ответственности, сотрудники полиции ее опросили. Через два дня она позвонила  Голованову С.В.и сообщила ему, что написала заявление на него по факту кражи у нее денежных средств, после чего Голованов пришел к ней домой и вернул ей деньги в сумме 2000 рублей достоинством 1 купюра 100 рублей, две купюры по 500 рублей и сказал, что не успел потратить ее деньги. В судебном заседании после оглашения показаний <ФИО1> подтвердила показания данные в ходе дознания.
 
     Из показаний  Голованова С.В., данных в ходе дознания вкачестве подозреваемого, допрошенного в присутствии защитника, оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что <ДАТА8>, примерно в 15 часов он встретил у «Сбербанка», расположенного на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> свою знакомую <ФИО1>, он был немного выпивши. <ФИО1> зашла в банк, а он остался ждать ее на улице. Когда <ФИО1> вышла из банка они пошли к ней домой. На кухне  они общались, он попросил деньги на спиртное и <ФИО1> достала из своей сумке  50 рублей и отдала ему. Он пошел в магазин «Дар», где купил одну бутылку пива «Жигулевское», вернулся к <ФИО1> и распил у нее на кухне. После этого он попросил у нее еще  денег на спиртное , она ответила, что больше денег не даст. После чего между ним и <ФИО1> произошла ссора, он дал ей пощечину, что бы она успокоилась. <ФИО1> вышла с кухни в зал, он посмотрел на ее сумку, лежащую на стуле, она была открыта, он взял ее в руки и увидел, что в кармане сумки находятся денежные средства в сумме 2 000 рублей 1 купюра 100 рублей, две купюры по 500 рублей, он решил их похитить, так как у него были временные материальные трудности, он не имел постонного источника дохода, и не было официального заработка, ему нужды были деньги на продукты, сигареты, пиво. Он достал из сумки <ФИО1>  деньги в сумме 2 000 рублей, положил их себе в левый карман брюк, сумку положил на место и вышел в коридор. Сказал <ФИО1>, что ушел домой. Хотел пойти в магазин, но передумал и пошел к себе домой.
 
    Через два дня днем ему позвонила <ФИО1> и сообщила, что она написала на него заявление в полицию по факту кражи денег. После чего он вернул ей деньги.
 
     Данное доказательство суд признает допустимым, показания даны в присутствии защитника.
 
     Кроме того, вина Голованова С.В. в совершении им хищения денег у <ФИО1> доказаны исследованными материалами дела: рапорт (л.д.5) о том, что <ДАТА8>  в 23 часа 50 мин. от <ФИО1> поступило сообщение в О МВД РФ по Сергиевскому району о том, что  в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ее сожитель Голованов С. причинил ей телесные повреждения.
 
    Заявление (л.д.6) <ФИО1> на  имя начальника О МВД РФ по Сергиевскому району о привлечении к ответственности Голованова С.В., который <ДАТА8> избил ее в ее квартире, а так же забрал деньги в сумме 2 000 рублей.
 
    Органами дознания действия подсудимого Голованова С.В. квалифицированы  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной. Тайное хищение денежных средств Голованым С.В. имело место. Преступление оконченное, Голованов С.В. имел возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению и то, что Голованов С.В.вернул деньги, может быть признано судом только в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Головановым С.В. преступления, которое относится  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется по месту жительства удовлетворительно, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, имеет непогашенную судимость, за преступление небольшой тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме и примирение с потерпевшей, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                             П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Голованова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ.
 
    Назначить Голованову С.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
 
    Возложить на Голованова С.В. следующие ограничения:
 
    -    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
 
    -    в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток находиться по месту постоянного жительства или места пребывания.
 
    - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    - не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    - не покидать территорию муниципального района Сергиевский  без согласования с специализированным государственным органом, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
 
       Мера пресечения в отношении Голованова С.В. не избиралась
 
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиевский районном суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
                    Мировой судья    (подпись)                                                Н.А. Тремасова             
 
 
 
    Копия верна                         Мировой судья -
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>
 
 
 
    Мировой судья                                                              Н.А.Тремасова