Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                              дело №2-836/14
 
РЕШЕНИЕ                                                                  копия
 
именем Российской Федерации
 
    г.Сасово Рязанской области                                                                                    12 сентября 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева С.А.,
 
    при секретаре Сакириной О.С.,
 
    с участием:
 
    ответчика Терехиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Терехиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Терехиной И.В., в котором просит: расторгнуть кредитный договор №№, заключенный с ответчиком Терехиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Терехиной И.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 16,65% годовых. Ответчик обязалась погашать основной долг и проценты по кредитному договору ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, обязательства по кредитному договору Терехиной И.В. исполняются не надлежащим образом: платежи в исполнение кредитного договора производились несвоевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору об изменении условий кредитования. График платежей, являющийся неотъемлемой частью данного соглашения, был составлен в соответствии с измененными условиями кредитования. Вместе с тем, за период действия кредитного договора с дополнительным соглашением № ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ было допущено семь случаев нарушения своих обязательств по кредитному договору. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, а также с предложением о расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает полностью.
 
    В судебном заседании ответчик Терехина И.В. исковые требования признала полностью.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    По настоящему иску ОАО «Сбербанк России» понесены судебные расходы - <данные изъяты> рублей (расходы по уплате государственной пошлины) и <данные изъяты> рублей (почтовые издержки), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Терехиной И.В..
 
    Взыскать с Терехиной И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Терехиной И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                      подпись С.А. Андреев
 
    Копия верна: судья                                                                                                 С.А. Андреев
 
                          секретарь                                                                                           О.С. Сакирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать