Дата принятия: 12 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ Гр.дело №2-851-14
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 12 сентября 2014 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Г.В.,
при секретаре Федяевой О.В.,
с участием ответчика Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Ж. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Ж. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> руб. в доход бюджета города Рязани, ссылаясь на то, что согласно сведениям, полученным из уполномоченных органов, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем она является плательщиком налога на имущество физических лиц. Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате налога, ответчик не уплатила налог в добровольном порядке, то инспекция вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании с Ж. недоимки по указанному налогу в принудительном порядке.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, при этом указал, что последний раз ответчик оплачивал налог в 2010 году за 2009 год. По состоянию на 01.01.2014 года у нее имеется задолженность за период с 2010 года по 2012 год в общей сумме <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что в квитанции от 17.12.2013 г. не указано направление платежа (за какой период оплачен налог), то программа автоматически зачла его в задолженность за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., и частично за 2011 год в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
По состоянию на 10.09.2014 г. задолженность ответчика по оплате налога составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты>).
Ответчик Ж. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что 11.09.2014года оплатила имущественный налог в сумме <данные изъяты> руб.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Основанием для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в п. 4 ст. 397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 2, 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).
Согласно ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее базовый Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 базового Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Согласно п.1 ст.3 базового Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Пунктом 3 ст.3 базового Закона установлено, что налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Согласно п.1 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Рязанского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №386-III (ред. от 30.08.2012), ставка налога на имущество на квартиры, инвентаризационная стоимость которых свыше 500 000 рублей составляет 0,5%.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ж. в 2012 году являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Межрайонной ИФНС №2 России по Рязанской области за 2012 год исчислен налог на имущество физических лиц за данный объект недвижимости в сумме <данные изъяты> руб.
В адрес ответчика 15.07.2013 года было направлено уведомление №6142108 об уплате налога на имущество физических лиц в срок до 01.11.2013 года. Поскольку в установленный срок ответчик налог не уплатил, в её адрес 19.11.2013 года было направлено требование №381649 об уплате указанного налога в добровольном порядке в срок до 31.12.2013 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: уведомлением №6142108, требованием №381649, списком №1 от 15.07.2013г., списком № от 21.11.2013г. об отправлении заказных писем; расчетом недоимки по налогу на имущество физических лиц, который судом проверен, признан верным и обоснованным.
11 сентября 2014 года ответчик Ж. оплатила задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> руб., (из которых <данные изъяты> руб. налог за 2012 год), что подтверждено квитанцией Рязанского отделения №8606 Банка, филиал № 79, согласно которой получателем указанной суммы является УФК по Рязанской области МИФНС России 2 по Рязанской области.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц составляла указанную в иске сумму - <данные изъяты> руб., которая ответчиком на день рассмотрения дела уплачена в полном объеме, в связи с этим заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к Ж. о выскании в бюджет города Рязани налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий: судья Г.В.Леонтьева
