Решение от 12 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                         12 сентября 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Паньковой Н.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя Якимчук Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/14 по заявлению Якимчук Н. Д. об установлении факта принадлежности архивной справки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Якимчук Н.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной     справки о заработной плате.
 
    В обоснование заявления указала, что в архивной справке о заработной плате неверно указана ее фамилия и должность, а именно Якумчук, вместо правильного Я., должность «врача инженера», вместо правильного «врача интерна», в связи с чем ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации Волжского <адрес> отказало заявителю в назначении трудовой пенсии по старости. Исправить данную ошибку во внесудебном порядке невозможно.
 
    Ссылаясь на изложенное, Якимчук Н.Д. просит суд установить факт принадлежности ей архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на имя Якумчук Н.Д.
 
    Установление данного юридического факта необходимо заявителю для назначения трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании заявитель Якимчук Н.Д. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
        Заслушав доводы заявителя Якимчук Н.Д., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
 
    В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривается возможность установления факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
 
    Судом установлено, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов влечет возникновение для заявителя права на получение пенсии.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Судом установлено, что в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ по Роддому № была допущена ошибка в фамилии заявителя - вместо "Я." указано "Якумчук". На основании этого заявителю была выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой также допущена ошибка в фамилии заявителя - вместо "Я." указано "Я.", а кроме того неверно указано должность врача инженера, вместо правильного врача интерна. Данные ошибки не были в дальнейшем исправлены надлежащим образом.
 
    Указанные обстоятельства, помимо пояснений заявителя, подтверждаются также следующими письменными доказательствами:
 
    - трудовой книжкой колхозника на имя Якимчук Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Якимчук Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
 
    - показаниями свидетеля Я.О.В., сына заявительницы, который показал, что в архивной справке, выданной на имя его матери неверно указана ее фамилия Якумчук, вместо правильной Я., а также неверно указана ее должность, врача инженера, вместо правильного врача интерна. Правильная фамилия у всех членов их семьи пишется через букву «и» - Я.;
 
    - показаниями свидетеля Я.Ю.Н., которая показала, что заявитель Якимчук Н.Д. ее свекровь. Ей известно, что в архивной справке, выданной на имя свекрови неверно указана ее фамилия Якумчук, вместо правильной Я., а также неверно указана ее должность, врача инженера, вместо правильного врача интерна. Правильная фамилия их семьи - Я.;
 
    Таким образом, судом установлено, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя Якумчук Н., принадлежит заявителю Якимчук Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Якимчук Н. Д. удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя Я., заявителю Якимчук Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                                 О.А. Свиридова