Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-417/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Опочка
Псковская область 12 сентября 2014 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ракшевской Е.В.
при секретаре Васильевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Федорова Д. А. к администрации сельского поселения
«Матюшкинская волость» о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Федоров Д.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
В обосновании своих требований пояснил на судебном заседании, что **.**.**** умерла его бабушка по линии отца ФИО17. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Было открыто наследственное дело и наследники: ФИО18 – сын, ФИО19 – дочь приняли наследство. Муж наследодателя – ФИО20 отказался от наследства в пользу дочери ФИО19 и последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю имущества наследодателя. Затем свою долю земельного участка она продала ФИО22 ФИО18 принял наследство, но не оформил свои наследственные права.
ФИО20 умер **.**.****.
После смерти отца, умершего **.**.**** его мать – ФИО25, действовавшая от себя и его, так как он был несовершеннолетний, обратилась к нотариусу и они фактически приняли наследство, косил траву на земельном участке, платили налоги, но свидетельство о праве на наследство не получали.
Представитель администрации сельского поселения «Матюшкинская волость», Опочецкого района, Псковской области представил в суд заявление, на основании которого просит рассмотреть гражданское дело Федорова Д.А. в их отсутствие. С исковым заявлением согласны, претензий по иску не имеют.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает данное дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования Федорова Д.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено: что **.**.**** умерла ФИО17, л.д.18, и после её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес> и принадлежащего ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей, л.д.19.
ФИО18 умер **.**.****, л.д.16. Факт о том, что истец является сыном умершего ФИО18 подтверждается свидетельством о рождении, л.д.13.
Сын наследодателя - ФИО30 после смерти матери – ФИО17., фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, что подтверждается материалами дела и письмом нотариуса от **.**.****, которым сообщается, что наследственное дело № открыто к имуществу ФИО17 умершей **.**.**** Наследство приняли наследники по закону: сын наследодателя - ФИО18 и дочь наследодателя – ФИО19
Наследственное дело №, открыто к имуществу ФИО18 умершего **.**.****. Наследство приняла жена наследодателя – ФИО25, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына Федорова Д. А., **.**.**** года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, л.д.27
Свидетель ФИО19. суду пояснила, что она доводилась родной сестрой умершему ФИО18 После смерти матери она приняла наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, получила свидетельство о праве на наследство по закону и впоследствии свою долю продала ФИО22 Брат тоже принял наследство, но свидетельство от нотариуса не получал. Племянник Федоров Д.А. после смерти отца – ФИО18 косил траву на всем участке, давал ей деньги и она платила налоги земельный участок, поскольку тот проживал и работал в <адрес>.
В силу статей 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, судом установлено, что Федоров Д.А. принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО18 в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и за ним следует признать права собственности на указанный объект недвижимости.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление Федорова Д. А. удовлетворить.
Признать Федорову Д. А., **.**.**** года рождения, уроженцу <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: Е.В. Ракшевская
