Решение от 12 сентября 2014 года

Дело №...
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в отсутствие сторон, рассмотрев 12 сентября 2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело №... по иску ООО «ЭОС» Ивестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) к Янченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ООО «ЭОС» Ивестмент ЦЕЕ ГмбХ ООО «ЭОС» Ивестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) – далее ООО «ЭОС» обратилось с исковыми требованиями к Янченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., на основании которого ответчику на срок на ... месяцев предоставлен кредит в размере ... рублей на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика. У ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере .... ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности с Янченко Т.А. по кредиту перешло к истцу. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил условия кредитного договора, ООО "ЭОС" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., и взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает.
 
    Ответчик Янченко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежаще и своевременно, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие независимо от даты и времени его рассмотрения.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела в полном объеме, обсудив доводы, изложенные в иске, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьи 428 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Янченко Т.А. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей, процентная ставка по кредиту ...% годовых. При этом в заявлении указала, что понимает и полностью согласна, обязалась неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемого договора Условия и Тарифы банка, с которыми ознакомлена до момента подписания заявления.
 
    Согласно Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» банк вправе передать полностью или в части право требования по договорам, заключенным на основании заявления оферты, третьему лицу. В случае уступки банком своих прав требования по указанным договорам третьим лицам, клиента дает согласие банку на предоставление этим лицам информации документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования, в том числе информации о Клиенте, предоставленном ему кредите, его задолженности перед банком, номерах его счетов в банке, операциях по ним.
 
    Согласно тарифному плану, процентная ставка годовых ...%, неустойка за несвоевременное погашение основного долга, ... % в день от суммы просроченной задолженности. Согласно информационному графику платежей, сумма ежемесячного платежа составила ... рублей, дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ. Из мемориального ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на счет, открытые в банке Янченко Т.А., ей перечислен платеж ... рублей по предоставленному кредиту.
 
    Согласно расчета задолженности, задолженность Янченко Т.А. по основанному долгу составила ... рублей, проценты ... рублей и комиссия ... рублей, размер общей задолженности ... рублей.
 
    Согласно предоставленному истцом суду приходному кассовому ордеру, последний платеж от Янченко Т.А. по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ., в сумме ... рублей.
 
    В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО "ЭОС" был заключен Договор уступки прав требования, по условиям которого права требования по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из кредитного договора, заключенного с Янченко, перешли к ООО "ЭОС" (приложение № 1), о чем ответчику было направлено уведомление с предложением урегулировать спор в досудебном порядке путем оплаты задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. Янченко Т.А. представила заявление, в котором просит рассмотреть дело независимо от времени и места рассмотрения дела, а также просит применить срок исковой давности, так как кредитный договор окончил свое действие, а платежи не производились.
 
    На заявление о применении срока исковой давности истом представлено возражение, поскольку срок возврата кредита между сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ., возврат заемных средств по условиям происходил частями, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. и течение срока исковой давности прервано моментом направления иска в суд.
 
    Разрешая возникший между сторонами спор, суд принимает во внимание, что по общему правилу, установленному ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, что является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Исходя из этого, как основной долг, так и задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами в данном случае может быть взысканы только в пределах 3-хлетнего срока исковой давности, предусмотренные ст. 196 ГК РФ, с учетом следующих обстоятельств.
 
    Согласно исследованных доказательств следует, что возврат кредита, уплату процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета заёмщик должен был производить ежемесячными равными платежами, размер которых составлял ... рублей, из которых ... рублей ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета. Платежи подлежали внесению на специальный банковский счет в срок до ... числа каждого месяца и списанию банком в счёт погашения обязательств с этого счета. Последний платеж подлежал внесению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов едла, платежных ведомостей следует, что платежи во исполнение обязательств по кредитному договору внесены в неполном объеме ДД.ММ.ГГГГ., после чего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. перестали вноситься полностью. О неисполнении обязательств банк кредитор должен был узнавать непосредственно в установленную договором дату внесения ежемесячного платежа, то есть ... числа каждого месяца в течение установленного договором срока кредитования. Поэтому началом течения срока исковой давности для предъявления банком требований о взыскании неуплаченных ежемесячных платежей, включающих основной долг и проценты за пользование кредитом, является ... число каждого месяца, а по рассматриваемому делу ДД.ММ.ГГГГ. аналогичным образом подлежит исчислению срок исковой давности и для истца ООО «ЭОС» как его правопреемника, что обусловлено положениями ст. 201 ГК РФ.
 
    Рассматриваемое исковое заявление, согласно почтового штемпеля на конверте, сдано в отделение связи для отправки в суд ДД.ММ.ГГГГ. В пределах срока исковой давности может быть взыскана с ответчика задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. (дата окончания кредитного договора).
 
    Истцом суду представлен расчет суммы иска, состоящий из трех строк, в котором отражена сумма основного долга, процентов и комиссия. На предложение суда представить более подробный расчет сумм задолженности по кредиту с указанием распределенных сумм, истец в отзыве на запрос суда ответил об отсутствии выписки по ссудному счету и таких расчетов не представил, суд находит причины непредоставления таких расчетов неуважительными. Ответчик также не представил возражений на иск и расчетов в обоснование возражений, в связи с чем суд основывает свое решение по имеющимся в материалах дела доказательствам, по правилам ст. 67 ГПК РФ.
 
    При определении размера подлежащих взысканию сумм суд учитывает, что входящие в состав расчета ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета ... рублей взысканию не подлежит, так как возможность взимания этой комиссии не предусмотрена законом. Нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального Закона от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена. В силу ст. 166, 168 ГК РФ, соответствующее условие кредитного договора с Янченко Т.А., является ничтожным и не может повлечь юридических последствий в виде взыскания с заемщика суммы невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета.
 
    При определении размера подлежащей взысканию суммы суд исходит из того, что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял, ... рублей, иных расчетов суду не представлено, из этой суммы подлежит вычету ... рублей комиссии за ведение ссудного счета, итого остаток задолженности по основному долгу ... рубль. На указанную задолженность по возврату кредита подлежат начислению предусмотренные договором проценты за пользование кредитными средствами, продолжительность этого периода составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ... дней, а сумма подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом ... рублей (...). Требований о взыскании неустойки истец не предъявлял. В соответствии со статьями 309, 310, 334, 348, 384, 421, 433-435, 438, 809-811, 819 ГК РФ во взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. суд истцу отказывает, так как согласно п.п. 1.2.2.2, 1.2.2.3 пункта 1.2 договора цессии объем уступаемых прав включает в себя право требования к должникам уплаты процентов, начисленных цедентом (ОАО АКБ «Росбанк»), к цессионарию не переходят какие либо обязанности цедента, связанные с кредитными договорами в части открытия и ведения счетов должников, а объем и размер уступаемых требований указан в приложениях к договору.
 
    В остальной части оснований для удовлетворения заявленных истцом требований нет.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены частично на сумму ... рублей, взысканию с Янченко Т.А. в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере, пропорциональной удовлетворенным требованиям, то есть ... рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО «ЭОС» Ивестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Янченко Т.А. в пользу ООО «ЭОС» Ивестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) задолженность по кредитному договору №..., заключенному между Янченко Т.А. и ОАО АКБ «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ., в размере ... рублей, из них в счет основного долга ... рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей.
 
        В удовлетворении остальной части иска ООО «ЭОС» отказать.
 
    Взыскать с Янченко Т.А. в пользу ООО «ЭОС» Ивестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
 
        Судья                                        В.А.Писягин