Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А.,
при секретаре Беляеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Н.С. к ООО «Антлантика» о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 04.03.2014 года из УПФ РФ по г. Дзержинску ею была получена вьписка из лицевого смета застрахованного лица. Из данной выписки истцу стало известно о нарушении ее пенсионных прав. <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Ворониной Ю.В. не производила отчисления в пенсионный фонд (платежи по страховым взносам) за период с 01.01.2005г. по 28.07.2005г. работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Согласно приказу № <данные изъяты> от 23.12.2004г. истец была принята по переводу из <данные изъяты> в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. В связи с тем, что работодатель <данные изъяты> не производил отчисления по страховым взносам в пенсионный фонд, ее трудовой стаж за период с 01.01.2005г. по 28.07.2005г. не будет учтен при назначении трудовой пенсии, а также истец не сможет
получить звание <данные изъяты> и пользоваться соответствующими льготами. В настоящее время <данные изъяты> прошло процедуру реорганизации в форме присоединения в <данные изъяты>
Истец просит суд обязать <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Ворониной Ю.В. произвести отчисления в счёт страховых взносов в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску за период с 01.01.2005 года по 28.07.2005 года включительно, с зачислением на страховой номер индивидуального лицевого счёта № на имя Рябовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Ворониной Ю.В. в пользу Рябовой Н.С. судебные издержки по делу в виде оплаты госпошлины в сумме 200 руб., оплаты услуг за составление искового заявления в сумме 3 000 руб.
Определением суда от 06 августа 2014г. произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на надлежащего - ООО «Атлантика».
В судебном заседании истец Рябова Н.С. заявленные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Атлантика» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, конверт с судебным извещением был возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Воронина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по г.Дзержинску Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен. В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица подтвердила, что взносы в Пенсионный фонд за Рябову Н.С. за период ее работы с 01.01.2005г. по 28.07.2005г. работодателем не уплачивались.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34 часть 1; статья 37 часть 1), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.
Пенсионное страхование реализуется при условии уплаты страховых взносов и представления индивидуальных сведений в систему персонифицированного учета.
В соответствии со статьями 5 и 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и статьей 20 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховая часть пенсии является составной частью трудовой пенсии гражданина, которая формируется за счет страховых взносов, поступивших от страхователя на застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда и учитываемых на индивидуальном лицевом счете гражданина. Страхователем является лицо, производящее выплаты физическим лицам, то есть работодатель гражданина.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона 167-ФЗ организация, являясь страхователем на основании пункта 1 части 1 статьи 6 данного Закона, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за застрахованных ею лиц и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Как следует из материалов дела, Рябова Н.С. 22.10.2003 г. была принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. С 23.12.2004 г. в порядке перевода из <данные изъяты> истец была принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, откуда она была уволена по собственному желанию 28.07.2005 г.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, <данные изъяты> 15.12.2011 г. прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, правопреемником <данные изъяты> при реорганизации является ООО «Атлантика», которое в настоящее время является действующим. Доказательств того, что не все права и обязанности реорганизованного лица перешли к ООО «Атлантика», в материалы дела ответчиком не представлено.
Согласно выписке из лицевого счета истца прежний работодатель <данные изъяты> не производило отчисления страховых взносов на финансирование накопительной и страховой части трудовой пенсии истца в период работы с 01.01.2005 года по 28.07.2005 года. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Принимая во внимание, что уклонение работодателя от уплаты сумм страховых взносов за истца нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение, учитывая, что правопреемником <данные изъяты>, где работала истец в спорный период времени, является ООО «Атлантика», доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд ответчиком не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ООО «Антлантика» обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет Рябовой Н.С. за период с 01.01.2005 года по 28.07.2005 года.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябовой Н.С. удовлетворить.
Обязать ООО «Антлантика» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет Рябовой Н.С. за период с 01.01.2005 года по 28.07.2005 года.
Взыскать с ООО «Антлантика» в пользу Рябовой Н.С. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п О.А.Лебедева
Копия верна
Судья О.А.Лебедева
Секретарь Д.В.Беляев
