Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело №2-3405/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.
При секретаре Стручковой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кудрявцевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева Т.Н. обратилась в банк с заявлением о предоставления кредита в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>, договор заключен в офертно-акцептной форме, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Месропян Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Кудрявцевой Т.Н. по доверенности Кудрявцев В.Г. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что Кудрявцева В.Г. связывалась с банком, уточняла сумму, которую необходимо внести для полного погашения кредита, что ей и было сделано заблаговременно.
В судебном заседании ответчик Кудрявцева Т.Н. не участвовала, извещена о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-118 ГПК РФ, обеспечила явку представителя по доверенности в судебное заседание.
В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием представителя по доверенности.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» и Кудрявцевой Т.Н. был заключен кредитный договор №
Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта)- <данные изъяты>
- срок пользования кредитом – <данные изъяты>
- процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.
Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию счета №.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из п. 2.6. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользование кредитом, из расчета <данные изъяты> годовых.
В силу п.2.11 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан производить погашение основного долга по кредиту и процентов по нему в соответствии с Графиком платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
По сведениям банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:
- сумма основного долга в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>..
- проценты за просроченный долг в размере <данные изъяты>.,
- платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 811 и п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.
В материалах дела сообщение Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ года, направленного в адрес ответчика, из которого следует, что досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не погашен. Оплата суммы задолженности в размере <данные изъяты>. должна была быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Дата ДД.ММ.ГГГГ приходилась на выходной день и на основании п. 3.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк перенес дату платежа на ближайший рабочий день, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года. На остаток суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты в размере <данные изъяты>
Из данного сообщения следует подтверждение того, что Кудрявцева Т.Н. обращалась с заявлением о досрочном погашении суммы задолженности по договору и именно банк установил размер задолженности для досрочного погашения – <данные изъяты> со сроком гашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком была произведена оплата задолженности в размере <данные изъяты> на основании кассового чека от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ как указывает банк, т.е. условия гашения соблюдены.
В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Соответственно, на указанную дату ДД.ММ.ГГГГ истец обеспечил наличие на своем счете в банке суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности по кредитному договору. О том, что денежные средства будут переведены на счет клиента в первый рабочий день после ДД.ММ.ГГГГ ответчику не было сообщено, доказательств обратного истцом не представлено.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания отсутствия вины банка в предоставлении недостоверной информации по размеру суммы для досрочного погашения задолженности по кредитному договору лежит на истце.
Относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, которые в их совокупности подтвердили бы отсутствие вины банка в предоставлении неверной информации о размере суммы для досрочного погашения задолженности истцом не представлено.
Поскольку судом установлено, что ответчиком осуществлен платеж по уплате суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме до установленного срока внесения очередного платежа, следовательно, банк не вправе был требовать денежные средства в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, внесение Кудрявцевой Т.Н. денежных средств в размере <данные изъяты>. на основании кассового чека от <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ можно рассматривать как досрочное погашение заемщиком задолженности по кредитному договору, следовательно требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, следовательно, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> возмещению не подлежат
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Кудрявцевой Т.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Каричкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2014 года.
