Решение от 12 сентября 2014 года

    Дело №12-2113/2014
 
    Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    12 сентября 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу И.И. Хаертдинов на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности И.И. Хаертдинова по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... И.И. Хаертдинов подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на 2 суток.
 
    И.И. Хаертдинов подал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что копию постановления о привлечении к административной ответственности ему были показаны только 12 сентября 2014 года. Ранее копии постановлении он не получал и соответственно не знал о существовании каких-либо штрафов. Доказательств вручения постановления по делу об административном правонарушении в материалах дела не имеется. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель и привлеченный по устному ходатайству защитник, жалобу поддержали.
 
    Выслушав заявителя и его защитника, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
 
    -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Из материалов дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении 16 ВА № 63537578 от ... И.И. Хаертдинов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей.
 
    Указанное постановление направлено заявителю ... по месту жительства и вручено ..., что подтверждается распечаткой с сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении И.И. Хаертдиновым не обжаловано, вступило в законную силу ....
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до ..., однако им штраф уплачен только ....
 
    За совершение указанного правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... И.И. Хаертдинов был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 2 двое суток.
 
    Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении И.И. Хаертдинова.
 
    Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
 
    Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренное статьей 4.5 КоАП РФ не нарушены.
 
    Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, с учетом обстоятельств смягчающих вину.
 
    Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя указанные в жалобе, не являются основаниями для отмены или изменения вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя, поскольку опровергаются материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... в отношении И.И. Хаертдинов по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу И.И. Хаертдинова - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья: