Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2014года г. Балашиха Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. (Московская область, г.Балашиха, ул.Объединения, д.6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Сергеенко С.С., <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
Сергеенко С.С., являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Суть административного правонарушения, установленного судом:
Сергеенко С.С. <ДАТА3>, на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Сергеенко С.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки суде не уведомил. В связи с изложенным. Суд признает неявку Сергеенко С.С. в судебное заседание неуважительной.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергеенко С.С.
Ранее, <ДАТА4> давал суду пояснения о том, что не знал, что он был лишен права управления транспортным средством. Водительское удостоверение находилось у него на руках.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> Сергеенко С.С. в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что Сергеенко С.С. отстранен в присутствии двух понятых от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> ввиду выявления признаков правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
- рапортом инспектора 4 роты ДПС 2П ДПС Южный Кузьминова Р.В., что <ДАТА3> на <АДРЕС> произошло столкновение автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> под управлением Сергеенко С.С. и автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, после чего автомобиль под управлением Сергеенко С.С. допустил наезд на двух пешеходов. В ходе проверки было установлено, что Сергеенко С.С. лишен права управления транспортным средством
- справкой о ДТП
- копией постановления от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области, согласно которому Сергеенко С.С. назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.02 ч.4 КоАП РФ в виде 6 месяцев лишения права управления транспортным средством (согласно карточки водителя срок лишения с <ДАТА7> по <ДАТА8>)
- копией постановления от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области, согласно которому Сергеенко С.С. назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.05 ч.5 КоАП РФ в виде 18месяцев лишения права управления транспортным средством (согласно карточки водителя срок лишения с <ДАТА9> по <ДАТА10>)
- копией постановления от <ДАТА11> мирового судьи судебного участка 145 Ногинского судебного района Московской области и копией решения Ногинского городского суда Московской области от <ДАТА12>, согласно которым Сергеенко С.С. назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством (согласно карточки водителя срок лишения с <ДАТА13> по <ДАТА14>)
- справкой 4 роты ДПС о том, что водительское удостоверение на имя Сергеенко С.С. было изъято у последнего <ДАТА15> и находится в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Электросталь, сотрудниками 4 роты ДПС водительское удостоверение у Сергеенко С.С. не изымалось
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Сергеенко С.С. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Сергеенко С.С. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Довод Сергеенко С.С. о том, что он не знал, что лишен права управления транспортным средством и имел на руках водительское удостоверение, опровергается справкой 4 роты ДПС о том, что водительское удостоверение изъято у него в 2013году, а также тем, что самим Сергеенко С.С. обжаловалось постановление мирового судьи от <ДАТА16> о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством
Действия Сергеенко С.С. квалифицированы судом по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция статьи 12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Решая вопрос о виде административного наказания Сергеенко С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, а также привлекавшегося к ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.
Судом также учитывается, что управлением Сергеенко С.С. транспортным средством в период, когда он был лишен такого права, <ДАТА3> было сопряжено с совершением ДТП, причинившим ущерб имуществу, а также здоровью иных лиц.
При рассмотрении дела Сергеенко С.С. ссылался на наличие у него инвалидности 2 группы. Данный довод был судом проверен. Из представленного ответа ФКУ ГБ МСЭ по Московской области следует, что Сергеенко С.С. освидетельствование для установления инвалидности не проходил., из ответа ГУ ПФР №13 по г.Москве и Московской области усматривается, что ему назначена социальная пенсия по инвалидности 3 группы (инвалид с детства).
Таким образом, сведения о наличии у Сергеенко С.С. инвалидности 2 группы документально не подтверждены.
С учетом того, что Сергеенко С.С. постоянного места работы не имеет, ранее назначенное ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, не исполнил, назначение ему наказания в виде административного штрафа, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности деяния, личности Сергеенко С.С. и отсутствия у него инвалидности 2 группы, суд полагает, что наиболее целесообразным в сложившейся ситуации будет назначение ему наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сергеенко С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.
Разъяснить Сергеенко С.С., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырех часов в день в порядке, установленном действующим законодательством.
Разъяснить Сергеенко С.С., что в соответствии со ст.32.13 КРФоАП постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в связи с чем по вступлении постановления в законную силу он обязан явиться самостоятельно либо по вызову судебного пристава-исполнителя в Отдел судебных приставов по Ногинскому району УФССП по Московской области, для постановки на учет и разъяснения порядка и условий отбывания обязательных работ.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии со ст.20.25 ч.4 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 2 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М. Миронова<ФИО1>
