Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-2878/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:
представителя заявителя Косыревой И.А.,
помощника прокурора города Биробиджан Шереметьевой Н.А.,
заинтересованного лица Рублева И.В.,
при секретаре Церифман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Рублева И.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – МОМВД «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рублева И.В. Свои требования мотивировал тем, что Рублев И.В. был осужден Биробиджанским городским судом 17.11.2009 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначалось наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.09.2011 Рублев И.В. выдворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освободился 19.03.2013 по отбытию наказания. В течение 2013-2014 г.г. дважды привлекался к административной ответственности. Просит суд установить административный надзор в отношении Рублева И.В. на 3 года, установить в отношении Рублева И.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя Косырева И.А. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила заявление удовлетворить.
В судебном заседании Рублев И.В. не возражал против установления административного надзора и ограничения, пояснив, что он работает <данные изъяты> с испытательным сроком в <данные изъяты>, ему часто приходится работать в ночное время при разгрузке составов с углем.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 17.11.2009 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
На основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.09.2011 Рублев И.В. водворен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Рублевым И.В. относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона действующего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Из справки об освобождении следует, что Рублев И.В. был освобожден из мест лишения свободы 19.03.2013 по отбытии срока наказания.
В судебном заседании установлено, что Рублев И.В. в течение 2013-2014 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 18.11.2013 по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, 21.07.2014 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В настоящее время Рублев И.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
По месту жительства Рублев И.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее от соседей поступали жалобы по распитию Рублевым И.В.алкогольных напитков. Периодически употребляет алкоголь, в состоянии опьянения вспыльчив.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Рублевым И.В. преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Рублева И.В. административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
Таким образом, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, а также учитывая то, что срок административного надзора с учетом вышеназванных норм следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения, суд считает необходимым установить административный надзор до 19.03.2016, что не превышает срок погашения судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5).
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, в отношении Рублева И.В. необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено, что Рублева И.В. работает <данные изъяты> с испытательным сроком в <данные изъяты>
<данные изъяты>. Рублев И.В. пояснил, что часто работает в ночное время на разгрузке составов с углем.
Учитывая названные обстоятельства, мнение представителя заявителя, суд приходит к выводу, что ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов на момент рассмотрения дела не может быть установлено, поскольку Рублев И.В. работает в ночное время. Доказательств того, что пояснения Рублева И.В. данные в ходе судебного разбирательства не соответствуют действительности, суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Рублева И.В. удовлетворить.
Установить в отношении Рублева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор до 19.03.2016.
Установить в отношении Рублева И.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Рублева И.В., исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Гавриков
