Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-546/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уржум 12 сентября 2014 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,
при секретаре Дряминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.
В обоснование исковых требований указывает, что в августе 2014 года она обратилась в УПФР в Уржумском районе с заявлением о назначении пенсии по старости.
Решением начальника ГУ – УПФР в Уржумском районе Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” по причине отсутствия необходимого специального стажа – 25 лет.
В бесспорном порядке в специальный стаж истца включены периоды работы общей продолжительностью 24 года 09 мес. 25 дней.
Не включены в специальный стаж следующие периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 00 лет 02 мес. 19 дней, в том числе:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 с указанным решением не согласна. Считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку повышение квалификации является обязанностью медицинских работников. На курсы она направлялся работодателем, за ней сохранялась заработная плата и место работы. Периоды нахождения на курсах являются периодами работы.
Просит признать незаконным решение начальника ГУ – УПФ РФ в Уржумском районе Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за её назначением.
Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”.
В силу п. 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Из трудовой книжки ФИО1, материалов гражданского дела, следует, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации она являлась работником учреждения здравоохранения, периоды работы в котором (за исключением нахождения на курсах повышения квалификации) органом Пенсионного фонда включены в специальный стаж истца в бесспорном порядке.
Также из материалов дела следует, что на курсы повышения квалификации ФИО1 направлялась работодателем, за ней сохранялась заработная плата.
Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе медицинских, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца.
С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца его продолжительность превышает 25 лет работы в сельской местности и дает ей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть – с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” с момента обращения за назначением пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.
Судья
